Ano ang isang lohikal na argumento?

Ang mga lohikal na argumento ay sumusunod sa isang partikular na kurso ng pangangatuwiran na may layunin na matukoy kung ang isang bagay ay totoo o hindi totoo, tunog o may bisa.Ang ilang mga lohikal na istilo ng argumento ay gumagamit ng induktibong pangangatuwiran at ang ilan ay gumagamit ng deduktibong pangangatuwiran.Ang mga uri ng induktibong pangangatuwiran sa lohikal na argumento ay may kasamang generalization, maling pagkakatulad, kaswal na pagkilala, at hula.Ang deduktibong pangangatuwiran ay nagbabatay sa pagiging maayos o bisa nito sa kawastuhan ng paunang saligan.Ang lahat ng mga lohikal na argumento ay may isang premise at isang konklusyon at nakukuha ang kanilang mga konklusyon mula sa katotohanan ng premise o halaga ng halaga ng tumpak na impormasyon na nilalaman sa premise.Ang induktibong pangangatuwiran ay karaniwang gumagalaw mula sa tiyak sa pangkalahatang paggamit ng mga indibidwal na kaganapan, insidente o generalizations upang suportahan ang isang argumento at makarating sa isang konklusyon.Ang isang halimbawa ng induktibong lohika ay ang paggawa ng isang obserbasyon na ang lahat ng mga spider na na -obserbahan ng isang tao ay agresibo, samakatuwid, ang lahat ng mga spider ay agresibo.Ang ganitong uri ng lohika ay pinuna dahil sa maliwanag na mga kahinaan nito na nakakakuha ito ng mga konklusyon batay sa limitadong karanasan ng tagamasid o ang halaga ng katotohanan na nilalaman sa premise.Sa isang matematika na lohikal na argumento, ang mas malakas na induction ay ginagamit upang ipakita na ang gravity ay may inaasahang epekto sa paglipat ng mga bagay batay sa simpleng pagmamasid.Ang mga napapansin, nakaganyak na konklusyon tungkol sa gravity, bagaman tila ganap, ay hindi tumpak kapag ang mga parehong gumagalaw na bagay ay lumapit sa bilis ng ilaw.Ang hangin, bumabalik ito sa lupa.Kung itinapon niya ang isa pang bato na malamang na bumalik sa lupa.Ang deduktibong pangangatuwiran na ginamit sa lohikal na argumento ay batay sa saligan ng isang kilalang, napatunayan na katotohanan o batas ng grabidad na kapag ang isang bato ay umakyat, bababa ito sa bawat oras.Ang pagkakaiba ay sa paraan ng bawat uri ng argumento ay ipinahayag.Ang induktibong pangangatuwiran ay suportado ng pagmamasid ng mans ng mga kaganapan sa paligid niya.Ang deduktibong pangangatuwiran ay suportado ng isang nakasaad na katotohanan o batas ng pisika.

Ang parehong induktibo at deduktibo ay nangangailangan ng iba't ibang uri ng suporta.Sa nakaraang halimbawa, ang unang Mans Inductive na pangangatuwiran ay suportado ng kung ano ang nakikita niya at maaaring suportahan pa sa kung ano ang nakikita niya sa bawat oras na itinapon niya ang isang bato, kahit na hindi niya napagtanto ang batas ng Newtons ng grabidad.Ang taong gumagamit ng deduktibong pangangatuwiran upang suportahan ang kanyang lohikal na argumento ay nakasalalay sa kilalang, napatunayan na batas ng grabidad, at ang kanyang konklusyon ay suportado ng mga batas ng pisika, kahit na hindi siya nagtatapon ng isang bato.Habang ang induktibong pangangatuwiran ay nakasalalay sa pag -iintindi at pag -generalize batay sa kung ano ang sinusunod, ang deduktibong pangangatuwiran ay nagbabatay sa konklusyon sa katotohanan ng paunang saligan.Ang isang lohikal na argumento na gumagamit ng deduktibong pangangatuwiran ay hindi totoo o hindi totoo.Sa halip, ito ay may bisa o hindi wasto.

Ang induktibong pangangatuwiran ay karaniwang umabot sa isang konklusyon batay sa karanasan o pagmamasid habang ang deduktibong pangangatuwiran ay umabot sa isang konklusyon batay sa mga patakaran, batas o iba pang itinatag na mga katotohanan o prinsipyo.Ang deduktibong pangangatuwiran ay nagsisimula sa pangkalahatan at gumagalaw patungo sa isang tiyak na konklusyon.Ang isang argumento na gumagamit ng deduktibong pangangatuwiran ay hindi totoo o hindi totoo, sa halip ito ay may bisa o hindi wasto.