Mi a vízi majom hipotézis?

A vízi majom hipotézise, amelyet néha vízi majom -elméletnek vagy AAT -nak neveznek, a paleoantropológia megkérdőjelezhető elmélete, amely a 80 -as és 90 -es évek elején népszerűséget élvez.Az alapvető gondolat az, hogy az emberi evolúciót erősen befolyásolta a víztestek jelenléte, és sok aláírási jellemzőnk és más főemlősökkel szembeni különbségek, például a szőrtelenség és a bipedalizmus magyarázhatók e vízi élőhelyre való hivatkozással.A vízi majom hipotézise „A leghangosabb támogatója az Elaine Morgan, a televíziós drámaíró és a feminista író.Noha az elméletet végül a paleoantropológiai közösség elutasította, az ennek tudatában és annak okának oka, hogy megcáfolják, segíthetünk többet az evolúciós folyamat természetéről.A vastag főemlős hajunktól való megszabadulás megkönnyíti az úszást és a gyorsabb kiszáradást, amikor egy víztestet kilép.A következő érv a bipedalizmusból származik.Azt állítják, hogy a víz lendületes tulajdonságai megkönnyítették volna a növekményes fejlődést a négyszeresságtól a bipedalizmusig.Egy másik érv a légzésünk ellenőrzéséből származik.Szándékosan ellenőrizhetjük a légzésünket, mint sok vízi és félig-minőségi lény, de más földterületekkel ellentétben.Néhányan a zsíros többletünk, a merőleges orrlyukak, a csecsemők képessége, hogy lélegzetet tartsanak és úszjanak a születésükből, a halak nagyobb táplálkozása a szárazföldi állatokhoz viszonyítva, és a személyes szex, mint a delfinekben, mindegyik idézi.Bizonyítékok a vízi környezetnek az evolúciónkra gyakorolt hatásáról.

Sok érv van a vízi majom hipotézis ellen.A legnyilvánvalóbb az, hogy a javára irányuló érvek általában homályosak, kevés tesztelhető előrejelzést kínálnak, és megváltoztatják feltételezéseiket annak alapján, hogy milyen tulajdonsággal járnak, és azt állítják, hogy egy vízi múlthoz kapcsolódnak.Az elmélet helyisége az 50 -es évek óta nem változott jelentősen, amikor az elméletet eredetileg bevezették.

Egy másik érv az, hogy a vízi fejlődésnek tulajdonított testi tulajdonságok többsége a vízi majom rajongók által vagy nem igazán kizárólagos a vízi állatok számára, vagy evolúciójuk más módon magyarázható.Például sok nem egyfajta majom faj képes kétségbe, legalább átmenetileg kétségbe lépni, ami kétségbe vonja azt az elképzelést, hogy a víz szükséges az állandó bipedalizmus megkönnyítéséhez.Szővérünk valószínűleg a hosszabb távolságok séta és a hőt hatékonyabb eloszlásának megfelelő szükségességük eredménye.A zsíros többletünk gyakori az összes olyan állatok körében, ahol nincs természetes ragadozó és jelentős mennyiségű élelmiszer.A vízi majom hipotézise nem szükséges ennek magyarázatához.A vízi majom hipotézisét gyakran a paleoantropológusok vizsgálják annak egyik módjaként, hogy az evolúciós elméleteknek miként kell hamisíthatónak és a tudományos teszteléshez igazíthatók.