Skip to main content

Giả thuyết Ape thủy sinh là gì?

Giả thuyết Ape thủy sinh, đôi khi được gọi là lý thuyết Ape hoặc AAT, là một lý thuyết đáng nghi ngờ từ cổ sinh vật học được yêu thích trong những năm 80 và đầu thập niên 90.Ý tưởng cơ bản là sự tiến hóa của con người bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự hiện diện của các cơ thể của nước, và nhiều đặc điểm đặc trưng và sự khác biệt của chúng ta so với các loài linh trưởng khác, như không có lông và hai chân, có thể được giải thích bằng cách tham khảo môi trường sống này.Giả thuyết Ape Ape hầu hết người ủng hộ giọng hát là Elaine Morgan, một nhà viết kịch truyền hình và nhà văn nữ quyền.Mặc dù lý thuyết cuối cùng đã bị cộng đồng cổ sinh vật học bác bỏ, nhưng nhận thức được nó và lý do tại sao nó bị bác bỏ có thể giúp chúng ta tìm hiểu thêm về bản chất của quá trình tiến hóa. Lập luận đầu tiên cho ý tưởng loài vượn dưới nước đến từ không có lông.Loại bỏ mái tóc linh trưởng dày của chúng tôi giúp dễ dàng bơi và nhanh hơn khi thoát ra khỏi một cơ thể của nước.Đối số tiếp theo đến từ chủ nghĩa bipedal.Người ta lập luận rằng các tính chất nổi của nước sẽ làm cho sự tiến hóa gia tăng từ chủ nghĩa tứ giác sang chủ nghĩa hai chân dễ dàng hơn.Một lập luận khác đến từ sự kiểm soát hơi thở của chúng tôi.Chúng ta có thể cố tình kiểm soát hơi thở của mình như nhiều sinh vật dưới nước và bán aquatic, nhưng không giống như các sinh vật đất đai khác. Có nhiều lập luận giai thoại khác cho giả thuyết APE dưới nước.Một số ít là thặng dư chất béo của chúng tôi, lỗ mũi vuông góc, khả năng của trẻ sơ sinh để nín thở và bơi từ khi sinhBằng chứng cho ảnh hưởng của môi trường dưới nước đối với sự tiến hóa của chúng ta. Có nhiều lập luận chống lại giả thuyết Ape dưới nước.Rõ ràng nhất là các lập luận có lợi cho nó có xu hướng mơ hồ, đưa ra một vài dự đoán có thể kiểm chứng và thay đổi các giả định của họ dựa trên những đặc điểm mà họ đang cố gắng tranh luận có liên quan đến quá khứ dưới nước.Các tiền đề của lý thuyết đã không thay đổi đáng kể kể từ những năm 50, khi lý thuyết ban đầu được giới thiệu.Một lập luận khác là hầu hết các đặc điểm cơ thể được quy cho sự tiến hóa của nước bởi những người đam mê vượn dưới nước đều không thực sự dành riêng cho động vật thủy sinh hoặc sự tiến hóa của chúng có thể được giải thích bằng các phương tiện khác.Ví dụ, nhiều loài vượn phi aquatic có khả năng đi bộ hai chân, ít nhất là tạm thời, điều này nghi ngờ về ý tưởng rằng nước là cần thiết để tạo điều kiện cho chủ nghĩa hai chân vĩnh viễn.Sự không có lông của chúng tôi có lẽ là kết quả của việc đi bộ với khoảng cách dài hơn và nhu cầu tương ứng của chúng để làm tan nhiệt hiệu quả hơn.Thặng dư chất béo của chúng tôi là phổ biến ở tất cả các động vật không có động vật ăn thịt tự nhiên và một lượng thức ăn đáng kể.Giả thuyết Ape dưới nước là không cần thiết để giải thích bất kỳ điều này. Đôi khi các lý thuyết dạy chúng ta nhiều hơn về khoa học khi chúng sai so với khi chúng đúng.Giả thuyết APE dưới nước thường được nghiên cứu bởi các nhà cổ sinh vật học như một cách để các lý thuyết tiến hóa nên được giả mạo và có thể chấp nhận được đối với thử nghiệm khoa học nhất có thể.