Ano ang hypothesis ng aquatic ape?

Ang hypothesis ng aquatic ape, kung minsan ay tinutukoy bilang teorya ng aquatic ape o AAT, ay isang kaduda -dudang teorya mula sa paleoanthropology na nasisiyahan sa katanyagan noong 80s at unang bahagi ng 90s.Ang pangunahing ideya ay ang ebolusyon ng tao ay labis na naiimpluwensyahan ng pagkakaroon ng mga katawan ng tubig, at marami sa aming mga katangian ng lagda at pagkakaiba mula sa iba pang mga primata, tulad ng kawalan ng buhok at bipedalism, ay maaaring maipaliwanag sa pamamagitan ng sanggunian sa tirahan na ito.Ang aquatic ape hypothesis na pinaka -boses na proponent ay si Elaine Morgan, isang playwright ng telebisyon at manunulat ng feminist.Bagaman ang teorya ay sa huli ay tinanggal ng pamayanan ng paleoanthropological, na alam ito at ang mga dahilan kung bakit ito tinanggihan ay makakatulong sa amin na matuto nang higit pa tungkol sa likas na katangian ng proseso ng ebolusyon.Ang pag -alis ng aming makapal na primate na buhok ay ginagawang mas madali ang paglangoy at mas mabilis na matuyo kapag lumabas ng isang katawan ng tubig.Ang susunod na argumento ay nagmula sa bipedalism.Nagtalo na ang mga magagandang katangian ng tubig ay gawing mas madali ang pagdaragdag ng ebolusyon mula sa quadrupedalism hanggang bipedalism.Ang isa pang argumento ay nagmula sa kontrol sa aming paghinga.Maaari nating sadyang kontrolin ang ating paghinga tulad ng maraming mga nabubuhay sa tubig at semi-aquatic na nilalang, ngunit hindi katulad ng iba pang mga nilalang sa lupa.Ang ilan ay ang aming labis na taba, patayo na butas ng ilong, ang kakayahan ng mga sanggol na humawak ng kanilang paghinga at paglangoy mula sa kapanganakan, ang mas malaking nutrisyon ng mga isda na may kaugnayan sa mga hayop sa lupa, at ang mukha-sa-mukha na sex, tulad ng sa mga dolphin, lahat ay nabanggit hangga't maaariAng katibayan para sa impluwensya ng mga aquatic na kapaligiran sa ating ebolusyon.

Maraming mga argumento laban sa hypothesis ng aquatic ape.Ang pinaka -halata ay ang mga argumento sa pabor nito ay may posibilidad na hindi malinaw, mag -alok ng ilang mga nasusubok na mga hula, at baguhin ang kanilang mga pagpapalagay batay sa kung ano ang katangian na sinusubukan nilang magtaltalan ay nauugnay sa isang nakaraan na nabubuhay sa tubig.Ang lugar ng teorya ay hindi nagbago nang malaki mula noong 50s, nang ang teorya ay orihinal na ipinakilala.

Ang isa pang argumento ay ang karamihan sa mga tampok ng katawan na maiugnay sa ebolusyon ng tubig ng mga mahilig sa aquatic ape ay alinman ay hindi tunay na eksklusibo sa mga hayop na nabubuhay sa tubig o ang kanilang ebolusyon ay maaaring maipaliwanag ng iba pang paraan.Halimbawa, maraming mga species ng mga hindi aquatic apes ang may kakayahang maglakad nang bipedally, hindi bababa sa pansamantalang, na naglalagay ng pagdududa sa ideya na ang tubig ay kinakailangan upang mapadali ang permanenteng bipedalismo.Ang aming kawalan ng buhok ay marahil isang resulta ng paglalakad ng mas mahabang distansya at ang kanilang kaukulang pangangailangan upang mawala ang init nang mas epektibo.Ang aming labis na taba ay pangkaraniwan sa lahat ng mga hayop na walang likas na mandaragit at malaking halaga ng pagkain.Ang aquatic ape hypothesis ay hindi kinakailangan upang ipaliwanag ang anuman dito.

Minsan itinuturo sa amin ng mga teorya ang tungkol sa agham kapag sila ay mali kaysa sa kung kailan sila tama.Ang aquatic ape hypothesis ay madalas na pinag -aaralan ng mga paleoanthropologist bilang isang paraan kung paano dapat mali ang mga teorya ng ebolusyon at mas maaasahan sa pagsubok na pang -agham hangga't maaari.