Apa hipotesis Aquatic Ape?

Hipotesis Hipotesis Aquatic Aquatik, kadang -kadang disebut sebagai teori AQUATIC APE atau AAT, adalah teori yang dipertanyakan dari paleoanthropologi yang menikmati popularitas di tahun 80 -an dan awal 90 -an.Gagasan dasarnya adalah bahwa evolusi manusia sangat dipengaruhi oleh keberadaan badan air, dan banyak karakteristik dan perbedaan tanda tangan kami dari primata lain, seperti tanpa rambut dan bipedalisme, dapat dijelaskan dengan mengacu pada habitat air ini.Hipotesis Aquatic Aquatic, sebagian besar pemrakarsa vokal adalah Elaine Morgan, seorang penulis naskah televisi dan penulis feminis.Meskipun teori itu akhirnya diberhentikan oleh komunitas paleoanthropologi, karena menyadarinya dan alasan mengapa itu disangkal dapat membantu kita belajar lebih banyak tentang sifat proses evolusi.

Argumen pertama untuk ide kera air berasal dari ketidakberdayaan.Menyingkirkan rambut primata kami yang tebal membuatnya lebih mudah untuk berenang dan lebih cepat untuk mengering saat keluar dari badan air.Argumen berikutnya berasal dari bipedalisme.Dikatakan bahwa sifat apung air akan membuat evolusi tambahan dari quadrupedalisme menjadi bipedalisme lebih mudah.Argumen lain berasal dari kontrol atas pernapasan kita.Kita dapat dengan sengaja mengendalikan pernapasan kita seperti banyak makhluk akuatik dan semi-akuatik, tetapi tidak seperti makhluk tanah lainnya.

Ada banyak argumen anekdotal lainnya untuk hipotesis kera air.Beberapa adalah surplus lemak kami, lubang hidung tegak lurus, kemampuan bayi untuk menahan napas dan berenang sejak lahir, nutrisi ikan yang lebih besar relatif terhadap hewan darat, dan seks tatap muka, seperti pada lumba-lumba, semuanya dikutip sebanyak mungkinBukti untuk pengaruh lingkungan akuatik terhadap evolusi kita.

Ada banyak argumen terhadap hipotesis Aquatic Aquatik.Yang paling jelas adalah bahwa argumen yang menguntungkannya cenderung tidak jelas, menawarkan beberapa prediksi yang dapat diuji, dan mengubah asumsi mereka berdasarkan sifat apa yang mereka coba perdebatkan terkait dengan masa lalu akuatik.Tempat teori tidak berubah secara substansial sejak 50 -an, ketika teori awalnya diperkenalkan.

Argumen lain adalah bahwa sebagian besar fitur tubuh yang dikaitkan dengan evolusi air oleh para penggemar kera air tidak benar -benar eksklusif dengan hewan air atau evolusi mereka dapat dijelaskan dengan cara lain.Sebagai contoh, banyak spesies kera non-akuatik yang mampu berjalan secara bipedal, setidaknya untuk sementara, yang menempatkan keraguan pada gagasan bahwa air diperlukan untuk memfasilitasi bipedalisme permanen.Ketidakberdayaan kita mungkin merupakan hasil dari jarak yang lebih jauh dan kebutuhannya yang sesuai untuk menghilangkan panas secara lebih efektif.Surplus lemak kita adalah umum di antara semua hewan tanpa predator alami dan makanan dalam jumlah besar.Hipotesis Aquatic Aquatik tidak diperlukan untuk menjelaskan semua ini.

Kadang -kadang teori mengajari kita lebih banyak tentang sains ketika mereka salah daripada ketika mereka benar.Hipotesis Aquatatic APE sering dipelajari oleh Paleoanthropologists sebagai cara bagaimana teori evolusi harus dapat dipalsukan dan dapat menerima pengujian ilmiah mungkin.