政府の救済とは何ですか？

政府の救済は、政府機関が直接的または間接的に資金をビジネスまたは産業に寄与して、失敗しないようにするときに発生します。政府の救済には、世界中で長く困っている歴史がありますが、短期的な経済危機に重要な救済を提供できます。政府の救済のリスクと可能な報酬を理解することは、特定の経済危機に対する正しい戦略的対応であるかどうかを判断するために重要です。coverdence政府による救済は、組織にお金の供給を吹き込みます。これは、「直接資金」として知られる資金の直接譲渡または「間接的な資金調達」によって行われる場合があります。どちらの場合も、望ましい結果は、経済危機または再編成期間中に運用を継続するために使用できるビジネスリキッド資産を提供することです。

問題のビジネスが国民経済の重要な投資または主力を表している場合、政府の救済が必要とみなされるかもしれません。たとえば、2007年に米国で始まった銀行危機の中で、救済計画の支持者は、大規模な銀行機関が失敗することを許可された場合、何百万人ものアメリカの投資家と口座保有者に対するリスクを強調しました。1990年代の日本では、失業と景気低迷を抑制するために、繰り返しの救済を通じて銀行やその他の大規模な産業を浮上させることが政府の政策となりました。国民経済にとって大きな価値のある組織は、ビジネスの破産の結果がより大きな経済的脅威をもたらす可能性があるため、救済の候補者である可能性が高い可能性があります。政府の救済が考慮されるもう1つの理由は、問題の業界が他のどこにも利用できないサービスを提供している場合です。20世紀半ば、米国政府は、長距離輸送のための飛行の人気のために、大規模な収入の減少をきっかけに鉄道会社を救済しました。鉄道をまったく走らせ続けるために、政府は緊急資金を介入する必要があると感じました。これは、多くのアメリカの鉄道サービスが21世紀にまだ依存しています。bail政府の救済は、短期的な危機を通じて必要な企業を助けることができますが、彼らは多くのリスクを伴います。第一に、彼らは市場経済の自然な秩序を混乱させることができます。第二に、彼らはビジネスの価値を人為的に膨らませることができ、それが株価を誤って引き上げる可能性があります。第三に、彼らは倫理的に危険な状況を作り出すかもしれません。そこでは、大企業の幹部とマネージャーが政府が彼らを救済することを認識しているため、悪いビジネスを続けることができます。第四に、それは停止日なしでオープンエンドの状況を生み出すかもしれません。つまり、納税者のお金を使用して救済がパフォーマンスが低いが、大企業を永続的に支持し続ける可能性があることを意味します。