สิ่งที่เกี่ยวข้องกับการปิดช่องโหว่ภาษี?

การปิดช่องโหว่ด้านภาษีมักจะเกี่ยวข้องกับหนึ่งในสองวิธีของรัฐบาล ประการแรกรัฐบาลสามารถเริ่มบังคับใช้กฎเกณฑ์ในรหัสภาษีที่ถูกเพิกเฉยในอดีตเพื่อเพิ่มรายได้ ประการที่สองมันสามารถออกกฎหมายใหม่ที่มีผลกระทบของช่องโหว่ภาษีปิดซึ่งสามารถสร้างขึ้นจากแรงจูงใจของรัฐบาลในอดีตที่หลากหลายเช่นเงินอุดหนุนสินเชื่อและการหักเงินที่ไม่คุ้มค่าอีกต่อไป การปิดช่องโหว่ด้านภาษียังสามารถขจัดวิธีการหลีกเลี่ยงภาษีจากรายได้การลงทุนซึ่งเคยถูกจัดประเภทเป็นรายได้รอการตัดบัญชีหรือโดยการไม่อนุญาตให้แบ่งภาษีสำหรับความสูญเสียทางธุรกิจหรือการลงทุนในต่างประเทศซึ่งกำไรโดยรวมของ บริษัท ปีที่แล้ว

เนื่องจากกฎหมายภาษีมีความซับซ้อนมากขึ้นการเปลี่ยนบทบัญญัติรหัสภาษีสำหรับกรณีพิเศษเป็นระยะจำเป็นที่จะต้องหลีกเลี่ยงการสร้างช่องโหว่ภาษีขนาดใหญ่สำหรับ บริษัท หรือบุคคล มีการประเมินว่าในสหรัฐอเมริกาการปิดช่องโหว่ทางภาษีอย่างครบถ้วนสามารถนำมาให้รัฐบาลได้รับรายได้เพิ่มอีก 1,000,000,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ (USD) ต่อปีในปี 2554 ส่วนที่สำคัญของรายได้ที่หายไปนี้มาจากการยอมรับในระดับสากล บริษัท สหรัฐ ตัวอย่างหนึ่งที่โดดเด่นของ บริษัท ที่ทำเงินได้ 6,320,000,000 เหรียญสหรัฐในกำไรภาษีประจำปีจ่ายให้กับรัฐบาลเพียง 7% หรือ 445,000,000 ดอลลาร์ของกำไรนี้สำหรับปีงบประมาณ 2554 มันทำเช่นนี้โดยการลดช่องทางการขายผ่านช่องทางภาษีนอกชายฝั่งในประเทศต่าง ๆ เช่นไอร์แลนด์สิงคโปร์และเปอร์โตริโกเพื่อลดภาระภาษีของรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกา

การใช้การลงทุนในต่างประเทศและผลประกอบการเป็นกระบวนการทางการเงินเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Double Irish และ Dutch Sandwich ซึ่งใช้ประโยชน์อย่างมากจาก บริษัท เทคโนโลยีชั้นนำและคาดว่าจะมีค่าใช้จ่าย 60,000,000,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี ต้องมีการสร้างกฎหมายภาษีใหม่ที่แข็งแกร่งและการบังคับใช้ในระยะยาว บริษัท เทคโนโลยีเดียวกันมีภาระภาษีนิติบุคคลเฉลี่ยมากกว่า 30% เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2549 และสามารถใช้ช่องโหว่ด้านภาษีเหล่านี้ในกฎหมายเพื่อลดให้เหลือต่ำกว่า 10% โดยไม่ละเมิดกฎหมาย

อีกวิธีที่สำคัญในการปิดช่องโหว่ทางภาษีคือการตรวจสอบกฎหมายภาษีที่มีอยู่อย่างละเอียดและจุดอ่อนของพวกเขาที่รัฐบาลไม่ได้ให้ความสนใจในอดีต ในรัฐแมสซาชูเซตส์สหรัฐอเมริกาผู้ว่าการรัฐนวมรอมนีย์ทำสิ่งนี้ทันทีที่เขาได้รับเลือกเข้ารับตำแหน่ง ภายในสองสามเดือนของการรับตำแหน่งในปี 2546 เจ้าหน้าที่ของรอมนีย์ตรวจสอบรหัสภาษีเพื่อเพิ่มรายได้ของรัฐให้ได้ 110,000,000 ดอลลาร์สหรัฐในด้านภาษีนิติบุคคล การปิดช่องโหว่ด้านภาษีในช่วงสามปีถัดไปในรัฐทำให้รายได้เพิ่มขึ้นหลายร้อยล้านดอลลาร์

ตัวอย่างที่โดดเด่นอย่างหนึ่งของการที่รัฐแมสซาชูเซตส์ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้คือการไปหลังจากธนาคารที่ลดภาษีที่พวกเขาเป็นหนี้กับรัฐด้วยการลงทุนเพื่อทำกำไรให้กับการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ ในขนานไปกับสิ่งที่ บริษัท เทคโนโลยีกำลังทำกับสาขาต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีของรัฐบาลกลางธนาคารของรัฐมีการหลีกเลี่ยงภาษีตามกฎหมายโดยอ้างว่าเชื่อใจอสังหาริมทรัพย์เป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจธนาคารปกติ ในความเป็นจริง "การลงทุน" เหล่านี้เป็นรูปแบบของที่พักพิงภาษีที่ธนาคารเอาเปรียบจนกระทั่งกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายเมื่อกฎหมายของรัฐได้รับการแก้ไขโดยผู้ว่าการรอมนีย์เพื่อห้ามการปฏิบัติดังกล่าว