Ano ang papel ng internasyonal na kalakalan sa agrikultura?

Ang internasyonal na kalakalan sa agrikultura ay pinamamahalaan ng iba't ibang mga puwersa na nakakaapekto sa lokasyon at dami ng mga pagkaing ginawa ng mga bansa.Ang mga taripa, blocs ng kalakalan, at mga regulasyon sa mga produktong bukid ay makabuluhang nakakaapekto sa isang countrys gross domestic product (GDP), at maaaring maging sanhi ng isang bansa na pumasok sa merkado ng internasyonal na kalakalan sa agrikultura, o lumabas ito at ibenta lamang sa domestic consumption lamang.Ang mga salik na ito ay mas kilalang sa pagbuo ng mga bansa sa mundo dahil ang kanilang mga ekonomiya ay madalas na batay sa paggawa ng mga produktong agrikultura, ngunit ang mga unang bansa sa mundo ay patuloy na kasangkot sa regulasyon na pagmamaniobra upang maisulong ang kanilang mga produkto sa ibang bansa.

mula sa punto ng pananaw ng industriyalisadong unaWorld Nations, ipinakita ng mga pag -aaral na ang pagpili sa pag -export ng mga produkto ng anumang uri sa pamamagitan ng negosyo ay bihirang.Isang taon 2000 ulat at pagsusuri ng humigit -kumulang 5,500,000 mga kumpanya ng US na natagpuan na 4% lamang sa kanila ang nakikibahagi sa merkado ng pag -export.Ang nasabing mga exporters, gayunpaman, ay nakita bilang mas matatag na mga kumpanya kaysa sa kanilang mga hindi pag-export na katapat, na nakaligtas nang mas mahaba at pagkakaroon ng mas mataas na kita para sa kanilang mga industriya na nagpapahintulot sa kanila na magbayad ng mas mataas na sahod sa mga manggagawa.Sinusuportahan nito ang palagay na nakikibahagi sa pag -export at pagtagumpayan ng mga hadlang sa taripa at regulasyon ay nagpapabuti sa antas ng pagiging produktibo ng mga kumpanya sa pangkalahatan.Ang mga uso na ito ay direktang nakakaapekto sa internasyonal na kalakalan sa agrikultura, dahil ayon sa kaugalian ay isa sa pinakamataas na regulated na pandaigdigang merkado.Ang GDP ay halos ganap na batay sa paggawa ng mga produktong pang -agrikultura, kung saan ang mga pag -export ay kritikal sa kanilang paglago ng ekonomiya.Ang mga bansang ito, gayunpaman, ay madalas na naka -lock sa labas ng unang mundo ng mga dayuhang merkado kung saan ang mga pag -import ng agrikultura ay mabibigat na buwis, o ang mga subsidyo sa mga lokal na produkto ay ginagawang mas mahal ang mga mahihirap na umuunlad na bansa.Ang mga pangkat tulad ng Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), isang pangkat ng 34 mga unang bansa sa mundo kabilang ang mga bansa ng EU, US, Japan, at Australia, na lumilikha ng mga patakaran na parusahan at hinihigpitan ang mga pag-import ng mga produktong agrikultura mula sa pagbuo ng mga bansa.

Kapag ang mabibigat na subsidyo ay ibinibigay sa mga lokal na magsasaka sa mga mayayamang bansa, hindi ito maaaring salungatin sa pamamagitan ng pagbuo ng mga bansa na kulang ang paraan upang pantay na subsidize ang kanilang mga produkto.Ang mga tagagawa ng cotton sa US ay binigyan ng $ 4,000,000,000 US Dollars (USD) sa mga subsidyo noong 2002. Ang umuunlad na bansa ng Benin sa West Africa, ay umaasa sa mga pag -export ng koton para sa 85% ng GDP nito, at hindi maaaring makipagkumpetensya laban sa mga mabibigat na subsidyo, na epektibong nai -lock itoSa labas ng US cotton market.Ang mga hadlang sa pangangalakal na ito ay nagreresulta din sa hindi kinakailangang mga gastos sa gobyerno sa mga mayayamang bansa at hinihikayat ang paggawa ng masa ng mga kalakal na pang -agrikultura upang mabenta sila sa mababang gastos, na humahantong sa hindi kinakailangang pagkasira ng kapaligiran.

Habang ang mga patakaran ng liberalisasyon ng kalakalan ay magbubukas ng mga dayuhang merkado, ang epekto sa lokal na agrikultura ay isa sa mga panandaliang problema ng pagsasaayos ng istruktura.Habang ang mga dayuhang pagkain ay lalong magagamit sa lokal, dapat suriin ng mga magsasaka ang kanilang mga pagpipilian sa pag -aani upang matukoy kung maaari silang mapalago ang ibang bagay na magiging mas kumikita.Ito ay nakakasama sa mga pamayanan sa kanayunan at mga magsasaka na may maliit na silid o pinansiyal na paraan upang umangkop, ngunit ang pangmatagalang epekto ng liberalisasyon sa kalakalan ay pinatataas nito ang daloy ng mga kalakal na agrikultura sa mga hangganan.

Ang tatlong pangunahing mga kadahilanan na may magkakaugnay na epekto sa internasyonal na kalakalan saAng agrikultura ay mga lokal na subsidyo ng pag-aani ng bukid, pag-import ng mga taripa, at mga batas na anti-dumping.Kapag sinubukan ng mga bansa na i-export ang kanilang mga produktong pang-agrikultura sa mga kapitbahay na heograpiya na may katulad na mga klima at lumalaki ang mga katulad na pagkain, ang mga problema ay madalas na lumitaw at ang mga anti-dumping na demanda ay isinampa.Ang mga habol na ito na ang isang bansa ay nagbebenta ng mga pag -export sa ibaba ng gastos sa isang pagtatangka upang makakuha ng pangingibabaw sa pagbabahagi ng merkado sa ibang bansa ay sa amined bilang isang mekanismo upang harangan ang mga pag -import.Ang mga halimbawa nito ay kinabibilangan ng mga paratang na anti-dumping noong 2001 ng US laban sa Canada, at Canada laban sa US para sa mga pag-export ng kamatis at troso.Ang nasabing mga hindi pagkakaunawaan ay madalas na nalutas ng World Trade Organization (WTO) kung saan ang mga kasunduan sa rehiyon tulad ng North American Free Trade Agreement (NAFTA) ay nabigo na gawin ito.

Ang globalisasyon ay pinadali ang paggalaw ng mga kalakal sa maraming mga hangganan.Habang tumataas ang daloy ng mga kalakal, gayunpaman, gayon din ang pagmamanipula ng presyo.Kapag ang mga pag-import ng bawang sa US mula sa China ay nadagdagan ng 636% noong 1992 hanggang 1993, ang US Fresh Garlic Producers Association (FGPA) ay humingi ng proteksyon na antiNoong 2003. Ang patuloy na digmaan ng regulasyon sa pagitan ng mga advanced na ekonomiya sa internasyonal na kalakalan sa agrikultura ay nagpapalayo sa aktwal na gastos ng mga kalakal na ginawa, at pinipilit ang mga maliliit na umuunlad na bansa sa labas ng mga dayuhang merkado.