Cơ sở cho tranh cãi tế bào gốc là gì?

Tranh cãi về tế bào gốc bao quanh một số vấn đề cơ bản liên quan đến việc sử dụng tế bào gốc ở người trong nghiên cứu y học.Phần lớn, những người đề xuất của cả hai bên cho rằng quan điểm về nghiên cứu tế bào gốc phải được xác định bởi niềm tin đạo đức và đạo đức cá nhân.Tuy nhiên, khi nghiên cứu tế bào gốc gắn liền với các vấn đề pháp lý và tài trợ của chính phủ, tranh cãi tế bào gốc trở thành một cuộc tranh luận lớn hơn nhiều.Tế bào gốc là một loại vật liệu di truyền được tìm thấy ở người và động vật.Những tế bào này là duy nhất bởi vì chúng có thể phân chia và tự sửa đổi để sửa chữa các mô hoặc tạo ra nhiều tế bào hơn trong trường hợp thiếu hụt.Vì lý do này, các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng các tế bào gốc phù hợp duy nhất để điều trị nhiều rối loạn máu, mô và rối loạn nội tạng và có thể chữa khỏi một số bệnh di truyền hoặc mắc bệnh như ung thư, đa xơ cứng, bệnh tiểu đường và bệnh Parkinson.Các tế bào gốc trưởng thành phát triển trong nhiều mô cơ thể, và thường được chiết xuất và sửa đổi mà không gây hại cho người hiến.Rất ít nhà phê bình tìm thấy các liệu pháp và nghiên cứu tế bào gốc trưởng thành gây tranh cãi, để lại nhiều lý lẽ trong lĩnh vực nghiên cứu tế bào gốc phôi.Tế bào phôi được tìm thấy trong trứng ngay sau khi thụ tinh xảy ra.Nhiều nhà khoa học tin rằng các tế bào này có thể có lợi duy nhất, bởi vì chúng có thể được sửa đổi để tạo ra bất kỳ loại tế bào nào trong cơ thể.Nghiên cứu khoa học sử dụng tế bào phôi được coi là một phần quan trọng trong việc cải thiện khả năng y tế, theo nhiều chuyên gia.Tuy nhiên, trong quá trình chiết xuất các tế bào, phôi được thụ tinh bị phá hủy, điều mà một số nhà phê bình tương đương với phá thai, và một số người cũng tin là một sự lạm dụng khủng khiếp của cuộc sống con người.những người liên quan đến phá thai.Theo nhiều tôn giáo và hệ thống đạo đức, cuộc sống bắt đầu tại sự thụ tinh.Nếu điều này là đúng, bất kỳ biện pháp cố ý nào để ngăn chặn sự phát triển sau khi thụ thai được coi là phá hủy một cuộc sống của con người.Các nhà phê bình khác không có vấn đề đạo đức với nghiên cứu tế bào gốc, nhưng sợ tiền lệ cho thử nghiệm của con người.Một số nhà phê bình có thể hỗ trợ ý tưởng nghiên cứu, nhưng muốn các hướng dẫn pháp lý nghiêm ngặt và áp đặt nghiêm trọng sẽ ngăn chặn thử nghiệm di truyền như nhân bản và sẽ đảm bảo rằng phôi chỉ được thu thập từ các nguồn thích hợp.Ngăn chặn nghiên cứu tế bào gốc trở thành một độ dốc trơn trượt đến các thí nghiệm di truyền của con người được coi là một điểm chính trong tranh cãi tế bào gốc.Thông thường, các tế bào phôi được sử dụng trong nghiên cứu là sản phẩm phụ của các phương pháp điều trị sinh sản.Bón phân in vitro liên quan đến nhiều trứng được thụ tinh và đặt vào tử cung phụ nữ, để đảm bảo rằng ít nhất một người sẽ cấy ghép.Những quả trứng không cấy trong quá trình điều trị thường được đưa ra cho các nhà nghiên cứu tế bào gốc, vì chúng không còn khả thi để cấy ghép.Điều quan trọng là phải hiểu rằng hầu hết các chuyên gia đồng ý rằng chỉ nên sử dụng trứng loại bỏ để nghiên cứu. Tài trợ của chính phủ cho nghiên cứu tế bào gốc là một lĩnh vực khó khăn vì tranh cãi tế bào gốc.Để xác định luật pháp và tài trợ, chính phủ phải tranh luận và đi đến sự đồng thuận không chỉ về việc liệu nghiên cứu phôi có nên được hỗ trợ hay không, mà còn theo những hướng dẫn.Tại Hoa Kỳ, nhiều nhà nước cá nhân đã chọn tài trợ cho nghiên cứu mặc dù có lệnh cấm tài trợ của liên bang do Tổng thống George W. Bush lưu truyền.Tại Thụy Điển và Vương quốc Anh, tài trợ hỗ trợ nghiên cứu phôi thai mặc dù tranh cãi về tế bào gốc, trong khi nhiều quốc gia khác bao gồm Đức, Ireland và Bồ Đào Nha hạn chế hoặc cấm thực hành.