Milyen indokolja a monopóliumellenes pert?

A monopóliumellenes törvényeket hozják létre a fogyasztók védelme érdekében.A monopóliumellenes törvények mögöttes fogalma az, hogy a vállalatok közötti verseny jó dolog a fogyasztók számára.A monopóliumellenes pert indítható, amikor egy társaság állítólag tisztességtelen üzleti gyakorlatokat folytat.

Egy másik helyzet, amikor a monopóliumellenes pert mérlegelhetik, amikor egy vállalatcsoport kartellként jön össze, hogy megpróbálja manipulálni a piacot az ő javukra.Egy olyan társaság alakítja ki a kartellot, amely általában a saját nyereségükért versenyezne egymással.A tagok megállapodhatnak abban, hogy meghatározzák az árakat, korlátozzák a termelést, vagy bizonyos területi régiókat elosztanak bizonyos vállalatok számára.A kartell célja a verseny csökkentése és a tagok nyereségének növelése.

A monopóliumellenes pert indítható, amikor egy vállalati szervezet, kormányzati testület vagy a közvélemény tagja úgy véli, hogy egy vállalat tisztességtelenül korlátozza a szabad kereskedelmet egy adott piac uralkodásával.A Microsoft monopóliumellenes peres felperese azt állította, hogy a vállalat piaci vezetőként alkalmazta a versenyt.A társaságnak már nagy piaci részesedése volt.Azáltal, hogy szoftvercsomagokat kínál egy csomagban, más vállalatoknak nem volt lehetősége arra, hogy alternatívákat kínáljon a fogyasztók számára a Microsoft termékek számára.

A Microsoft azon gyakorlatát, hogy további funkciókat kínál az operációs rendszerek vásárlói számára, anélkül, hogy az ügyfeleket számukra számították volna fel, a jogi lépéseket megkérdőjelezték.A monopóliumellenes perek azt is állították, hogy amikor a Microsoft felajánlotta az Internet Explorer böngésző szoftver a Windows Az operációs rendszer, a vállalat etikátlanul viselkedett.A pert azt állították, hogy amikor a termékeket együtt felajánlották, nem kaptak lehetőséget arra, hogy megválaszthassák, melyik böngészőt akarják használni.Más vállalatokat, akik általában ezen a piacon versenyeznek, igazságtalanul kizárják a Microsoft cselekedeteit.

Egy újabb monopóliumellenes pert indítottak a Microsoft ellen, mint a közönség tagjai.Azt állították, hogy a Microsoft túlterhelte ügyfeleit, amikor az Internet Explorer és a Windows Szoftvercsomagok együtt.Ez a jogi intézkedés egy példa arra az állításra, miszerint a verseny hiánya növeli a fogyasztási cikkek árait.

Az egyesülések és akvizíciók a tisztességtelen üzleti gyakorlatokat állítják.Amikor két vállalat csatlakozik egymáshoz, a kapott szervezet nem jelenthet kevesebb versenyt a piacon.A kevesebb verseny magasabb árakhoz vezethet, valamint az áruk vagy szolgáltatások minőségének csökkentését eredményezheti.A monopóliumellenes törvények érvényben vannak annak biztosítása érdekében, hogy ez a forgatókönyv ne történjen meg.