Các căn cứ cho một vụ kiện chống độc quyền là gì?

Luật chống độc quyền được đưa ra để bảo vệ người tiêu dùng.Khái niệm cơ bản đằng sau luật chống độc quyền là việc cạnh tranh giữa các công ty là một điều tốt cho người tiêu dùng.Một vụ kiện chống độc quyền có thể được bắt đầu khi một công ty được cho là đã tham gia vào các hoạt động kinh doanh không công bằng.Một tình huống khác mà một vụ kiện chống độc quyền có thể được xem xét là khi một nhóm các công ty kết hợp với nhau như một cartel để cố gắng thao túng thị trường có lợi cho họ.Một cartel được thành lập bởi một công ty thường sẽ cạnh tranh với nhau vì lợi ích riêng của họ.Các thành viên có thể đồng ý sửa giá, giới hạn sản xuất hoặc phân bổ một số khu vực lãnh thổ nhất định cho một số công ty nhất định.Mục tiêu của cartel là giảm cạnh tranh và tăng lợi nhuận cho các thành viên của mình.Một vụ kiện chống độc quyền có thể được bắt đầu khi một thực thể công ty, cơ quan chính phủ hoặc thành viên của công chúng tin rằng một công ty đang hạn chế thương mại tự do bằng cách thống trị một thị trường cụ thể.Nguyên đơn kiện chống độc quyền của Microsoft cáo buộc rằng công ty đã sử dụng vị trí của mình như một người dẫn đầu thị trường để làm tổn thương sự cạnh tranh của nó.Công ty đã có một thị phần lớn rồi.Bằng cách cung cấp các gói phần mềm trong một gói, các công ty khác đã không có cơ hội cung cấp cho người tiêu dùng thay thế cho các sản phẩm của Microsoft.

Thực hành Microsofts cung cấp các tính năng bổ sung cho người mua hệ điều hành mà không tính phí cho khách hàng cho họ đã bị thẩm vấn trong hành động pháp lý.Vụ kiện chống độc quyền cũng cáo buộc rằng khi Microsoft cung cấp Internet Explorer Phần mềm trình duyệt với Windows Hệ điều hành, công ty đã hành xử phi đạo đức.Vụ kiện cáo buộc rằng khi các sản phẩm được cung cấp cùng nhau rằng người tiêu dùng không có cơ hội chọn trình duyệt nào họ muốn sử dụng.Các công ty khác thường sẽ cạnh tranh trong thị trường này đã bị đóng cửa một cách không công bằng do các hành động của microsofts.Một vụ kiện chống độc quyền khác đã được Microsoft đưa ra như một vụ kiện tập thể bởi các thành viên của công chúng.Họ cáo buộc rằng Microsoft đã thu phí quá mức khách hàng của mình khi họ mua Internet Explorer và Windows gói phần mềm cùng nhau.Hành động pháp lý này là một ví dụ về cáo buộc thiếu cạnh tranh thúc đẩy giá hàng tiêu dùng.Sáp nhập và mua lại cũng có thể là chủ đề của các hành động pháp lý cáo buộc các hoạt động kinh doanh không công bằng.Khi hai công ty tham gia cùng nhau, tổ chức kết quả không thể có nghĩa là ít cạnh tranh trên thị trường.Ít cạnh tranh có thể dẫn đến giá cao hơn, cũng như giảm chất lượng hàng hóa hoặc dịch vụ mà người tiêu dùng nhận được.Luật chống độc quyền được áp dụng để đảm bảo rằng kịch bản này không diễn ra.