Apa itu paritas kesehatan mental?

Paritas kesehatan mental adalah istilah yang dapat digunakan dalam beberapa cara berbeda, tetapi juga merupakan konsep tentang bagaimana perusahaan asuransi harus memperlakukan manfaat kesehatan mental.Banyak negara bagian AS telah memberlakukan undang -undang paritas, yang sangat bervariasi, dan negara -negara dengan pengobatan yang disosialisasikan juga memiliki beberapa bentuk cakupan paritas.Konsep dasar paritas kesehatan mental adalah bahwa sebagian besar kondisi kesehatan mental tidak boleh diperlakukan oleh perusahaan asuransi (atau perusahaan asuransi pemerintah) secara unik berbeda dari kondisi kesehatan lainnya.Secara luas hal ini dapat berarti bahwa perusahaan asuransi, mengingat undang -undang paritas, mungkin harus memberikan cakupan kesehatan mental yang sama dengan dan tidak kurang dari cakupan yang disediakan untuk kondisi kesehatan lainnya.

Selain negara bagian yang memiliki hukum paritas, ASPemerintah telah memiliki hukum paritas tentang buku -buku itu, yang banyak dianggap bukan kesetaraan yang benar.Undang -Undang Paritas Kesehatan Mental 1996 (MHPA) adalah undang -undang federal yang menuntut perusahaan asuransi tidak memberikan jumlah cakupan dolar yang lebih rendah atau maksimum untuk manfaat kesehatan mental.Undang -undang ini tidak berarti bahwa perusahaan asuransi harus menawarkan cakupan kesehatan mental, atau bahwa mereka harus memberikan cakupan dalam jumlah yang tidak terbatas kepada klien mereka.Pengusaha yang memiliki kurang dari 51 karyawan juga tidak harus mematuhi undang -undang ini.

MHPA dianggap tidak memadai oleh banyak orang di bidang kesehatan mental, oleh berbagai dokter, dan oleh banyak orang yang menderita kondisi kesehatan mental, karena perusahaan asuransi masih dapat membatasi jumlah sesi terapi yang mereka berikan kepada mereka yang memiliki cakupan kesehatan.Sebagai tanggapan, sejumlah negara memberlakukan undang -undang paritas yang lebih kuat, tetapi banyak undang -undang hanya sedikit lebih kuat dan telah mencatat celah.Dari perspektif bipartisan, kedua rumah kongres memandang MHPA sebagai tidak memadai, dan pada Oktober 2008, mereka mengesahkan RUU yang lebih kuat, ditandatangani menjadi undang -undang oleh Presiden Bush.Undang -undang baru, lebih jelas mendefinisikan bagaimana paritas kesehatan mental harus dipahami.

Di bawah definisi baru, perusahaan asuransi mana pun yang menawarkan manfaat kesehatan mental harus melakukannya dengan dasar yang sama dengan manfaat "standar".Ini berarti perusahaan asuransi tidak dapat mengobati gangguan yang paling diakui dalam Manual Diagnostik dan Statistik

, berbeda dari penyakit lainnya.Perusahaan asuransi tidak boleh membatasi jumlah sesi, atau menawarkan cakupan yang tidak setara untuk apa yang disebut kondisi "paritas".Seperti MHPA, pengusaha dengan kurang dari 51 karyawan tidak harus menawarkan cakupan paritas, dan tidak ada perusahaan asuransi yang menawarkan cakupan kesehatan mental.Namun ketika mereka melakukannya, manfaat untuk kesehatan mental harus diperlakukan persis sama dengan manfaat untuk kondisi kesehatan fisik, karena kondisi kesehatan mental paling sering dipahami memiliki asal fisik.

Diskusi tentang paritas kesehatan mental mengambil sedikit berbeda ketika Anda bekerja dengan pemerintah yang menjalankan perawatan kesehatan dalam sistem yang disediakan oleh negara -negara seperti Kanada dan Inggris.Di Kanada, orang bisa mendapatkan pertanggungan kesehatan mental gratis, tetapi mereka harus membayar asuransi tambahan yang akan mencakup obat resep.Beberapa laporan di Kanada menyatakan bahwa paritas kesehatan mental sejati tidak dapat ada ketika orang tidak memiliki asuransi tambahan ini.Orang dengan pendapatan yang lebih rendah mungkin tidak mampu membayar obat yang diresepkan untuk kondisi kesehatan mental, yang dapat membuat pengobatan tidak efektif.

Di Inggris, orang juga dapat menerima perawatan kesehatan mental melalui perawatan kesehatan pemerintah, dan perawatan ini harus sama dengan perawatan untuk masalah fisik, dan harus mewakili paritas kesehatan mental.Namun, Inggris memiliki berbagai terapis swasta juga, dan banyak orang mengutip kesulitan menerima perawatan kesehatan mental melalui pemerintah, karena tingginya permintaan untuk layanan ini.Banyak orang memilih untuk menemui terapis pribadi karena ada sedikit kerumitan yang terlibat, tetapi mereka yang memiliki status sosial ekonomi yang lebih rendah mungkin tidak memiliki opsi ini.Mereka yang mengandalkan pemerintah memberikan bantuan untuk masalah kesehatan mentaldapat menunggu banyak waktu sebelum menemui terapis publik, kecuali jika kondisinya membutuhkan perawatan darurat atau darurat.