Ano ang pagkakapareho sa kalusugan ng kaisipan?

Ang pagkakapareho sa kalusugan ng kaisipan ay isang term na maaaring magamit sa maraming iba't ibang mga paraan, ngunit kumakatawan din sa isang konsepto tungkol sa kung paano dapat tratuhin ng mga kompanya ng seguro ang mga benepisyo sa kalusugan ng kaisipan.Maraming mga estado ng US ang nagpatupad ng mga batas sa pagkakapare -pareho, na nag -iiba -iba, at ang mga bansa na may sosyal na gamot ay maaari ring magkaroon ng ilang uri ng saklaw ng pagkakapare -pareho.Ang pangunahing konsepto ng pagkakapareho sa kalusugan ng kaisipan ay ang karamihan sa mga kondisyon sa kalusugan ng kaisipan ay hindi dapat tratuhin ng mga kompanya ng seguro (o mga insurer ng gobyerno) na kakaiba kaysa sa anumang iba pang kondisyon sa kalusugan.Sa pinakamalawak na mga termino ito ay maaaring mangahulugan na ang mga insurer, na binigyan ng isang batas sa pagkakapare -pareho, ay maaaring magbigay ng saklaw sa kalusugan ng kaisipan na katumbas at hindi mas mababa sa anumang saklaw na ibinigay para sa iba pang mga kondisyon sa kalusugan.

Bilang karagdagan sa mga estado na may mga batas sa pagkakapare -pareho, ang USAng gobyerno ay nagkaroon ng batas sa pagkakapare -pareho sa mga libro, na itinuturing na hindi tunay na pagkakapantay -pantay.Ang 1996 Mental Health Parity Act (MHPA) ay isang pederal na batas na humihiling ng mga insurer ay hindi nagbibigay ng mas mababang halaga ng saklaw ng dolyar o maximum para sa mga benepisyo sa kalusugan ng kaisipan.Ang batas na ito ay hindi nangangahulugang ang mga insurer ay kailangang mag -alok ng saklaw ng kalusugan ng kaisipan, o kailangan nilang magbigay ng walang limitasyong halaga ng saklaw sa kanilang mga kliyente.Ang mga employer na may mas mababa sa 51 mga empleyado ay hindi rin kailangang sumunod sa mga batas na ito.

Ang MHPA ay itinuturing na hindi sapat ng marami sa larangan ng kalusugan ng kaisipan, sa pamamagitan ng iba't ibang mga manggagamot, at sa pamamagitan ng marami na nagdurusa sa mga kondisyon sa kalusugan ng kaisipan, dahil ang mga insurer ay maaari pa ring limitahan ang bilang ng mga sesyon ng therapy na ibinigay nila sa mga may saklaw ng kalusugan.Bilang tugon, ang isang bilang ng mga estado ay nagpatupad ng mas malakas na mga batas sa pagkakapare -pareho, ngunit maraming mga batas ang bahagyang mas malakas at nabanggit ang mga loopholes.Mula sa isang pananaw na bipartisan, ang parehong mga bahay ng kongreso ay tiningnan ang MHPA bilang hindi sapat, at noong Oktubre 2008, ipinasa nila ang isang mas malakas na panukalang batas, nilagdaan sa batas ni Pangulong Bush.Ang bagong batas, mas malinaw na tumutukoy kung paano maiintindihan ang pagkakapare -pareho ng kalusugan ng kaisipan.Nangangahulugan ito na hindi maaaring gamutin ng mga insurer ang karamihan sa mga kinikilalang karamdaman sa

diagnostic at statistic manual

, na naiiba kaysa sa iba pang sakit.Maaaring hindi limitahan ng mga insurer ang bilang ng mga sesyon, o nag -aalok ng hindi pantay na saklaw para sa tinatawag na mga kondisyon na "pagkakapare -pareho".Tulad ng MHPA, ang mga employer na may mas kaunti sa 51 mga empleyado ay hindi kailangang mag -alok ng saklaw ng pagkakapare -pareho, at walang insurer na mag -alok ng saklaw ng kalusugan sa kaisipan.Ngunit kapag ginawa nila, ang mga benepisyo para sa kalusugan ng kaisipan ay dapat tratuhin nang eksakto katulad ng mga benepisyo para sa mga kondisyon ng kalusugan sa kalusugan, dahil ang mga kondisyon sa kalusugan ng kaisipan ay madalas na nauunawaan bilang pagkakaroon ng pisikal na pinagmulan. Ang talakayan tungkol sa pagkakapareho sa kalusugan ng kaisipan ay tumatagal ng bahagyang magkakaibang mga liko kapag nakikipagtulungan ka sa pangangalaga ng kalusugan ng gobyerno sa mga system na ibinigay ng mga bansa tulad ng Canada at UK.Sa Canada, ang mga tao ay maaaring makakuha ng libreng saklaw ng kalusugan sa kaisipan, ngunit dapat silang magbayad para sa isang suplemento na seguro na magsasakop ng mga iniresetang gamot.Ang ilang mga ulat sa Canada ay nagsasaad na ang tunay na pagkakapareho sa kalusugan ng kaisipan ay hindi maaaring umiiral kapag ang mga tao ay walang suplemento na seguro.Ang mga taong may mas mababang kita ay maaaring hindi kayang bayaran ang mga iniresetang gamot para sa mga kondisyon sa kalusugan ng kaisipan, na maaaring magbigay ng hindi epektibo ang paggamot.

Sa UK, ang mga tao ay maaari ring makatanggap ng paggamot sa kalusugan ng kaisipan sa pamamagitan ng pangangalaga sa kalusugan ng gobyerno, at ang paggamot na ito ay dapat na katumbas ng pangangalaga sa mga pisikal na problema, at dapat na kumatawan sa pagkakapare -pareho ng kalusugan ng kaisipan.Gayunpaman, ang UK ay may iba't ibang mga pribadong therapist din, at maraming mga tao ang nagbabanggit ng kahirapan sa pagtanggap ng paggamot sa kalusugan ng kaisipan sa pamamagitan ng gobyerno, dahil sa mataas na pangangailangan para sa serbisyong ito.Maraming mga tao ang pumili upang makita ang isang pribadong therapist dahil may mas kaunting abala na kasangkot, ngunit ang mga mas mababang katayuan sa socioeconomic ay maaaring hindi magkaroon ng pagpipiliang ito.Ang mga umaasa sa gobyerno ay nagbigay ng tulong sa mga isyu sa kalusugan ng kaisipanMaaaring maghintay ng isang malaking oras bago makita ang isang pampublikong therapist, maliban kung ang kanilang kondisyon ay nangangailangan ng agarang o emergency na paggamot.