Vet forskere hvordan de skal klone mennesker?

Det ville være nøyaktig å si at en rekke forskere forstår -prosessen som kreves for å klone mennesker, men veldig få vil være ivrige etter å utføre fullskala eksperimenter for å perfeksjonere den prosessen.Det er langt mer negative resultater enn positive under nåværende animalsk kloningsprosedyrer, med noen eksperter som bare antyder 1 eller 2 suksesser for hvert 100 forsøk.Hvis forskere forsøkte å klone mennesker basert på dagens suksessrater, ville laboratoriene deres mest sannsynlig bli lagt ned og forskerne kan bli prøvd for forbrytelser mot menneskeheten.Det kan være flere tiår før kloningsteknologien forbedres nok til at forskere til og med vurderer en gjennomførbar måte å klone mennesker.

Mest kloning som utføres i dag er ikke av den reproduktive eller replikante variasjonen, for eksempel tilfellet med de klonede sauene som heter Dolly.Denne prosedyren krever fullstendig fjerning av en donor eggekjerne og implantasjon av DNA og andre materialer fra dyret som skal klones.Dette vil også være metoden forskere vil bruke for å klone mennesker, hvis en slik prosess ble ansett som etisk.De fleste kloningsprosesser som er i bruk i dag, skjøter bare slynger av genetisk koding i celler som er forberedt på å motta den.Når den cellen deler seg, reproduseres den klonede genetiske informasjonen om og om igjen.

Det er fremdeles en rekke alvorlige etiske, moralske og tekniske problemer som skal utarbeides før noen anerkjent forsker kan få lov til å klone mennesker i samme forstand som somklonede sauer eller truede arter.Den reproduktive formen for kloning har for eksempel en uakseptabelt høy sviktfrekvens i sin nåværende utviklingstilstand.Selv om en menneskelig eggcelle overlevde den innledende strippeprosessen og aksepterte det fremmede DNA, ville embryoet fortsatt være i fare for å utvikle alvorlige genetiske deformiteter eller et kompromittert immunforsvar.Mange klonede dyr i dag har forkortet levetid og en rekke alvorlige helseproblemer.Før noen forsker kunne klone mennesker, måtte han eller hun påta seg ansvaret for eventuelle negative utfall forårsaket av prosedyren.

Før forskere kunne klone mennesker for reproduktive eller replikante formål, ville det også være et spørsmål om motivasjon.Et klonet menneske ville ikke nødvendigvis være en identisk genetisk tvilling av giveren, selv om de kan dele mange av de samme fysiske egenskapene.Forskere som arbeider på medisinske felt som reproduksjon eller genetisk medisinsk forskning, kunne ikke bare klone mennesker for å erstatte et avdød barn eller skape en passende giver for et barn som lider av en genetisk lidelse eller tilstand.Å klone mennesker av slike selvbetjenende eller emosjonelle årsaker vil bli sett på som svært uetisk.

Kanskje en dag vil teknologien som er nødvendig for å klone mennesker bli perfeksjonert til det punktet hvor kloning på etterspørsel kan være gjennomførbar.Det vil fortsatt være alvorlige etiske og moralske spørsmål som forskere som utforsker det territoriet, men at menneskelig kloning kan forbli et annet eksempel der vitenskapen bak en ny teknologi langt overgår de moralske, etiske og profesjonelle spørsmålene den til slutt skaper.