Les scientifiques savent-ils comment cloner les humains?
Il serait exact de dire qu'un certain nombre de scientifiques comprennent le processus requis pour cloner les humains, mais très peu seraient impatients d'effectuer des expériences à grande échelle pour perfectionner ce processus.Il y a beaucoup plus de résultats négatifs que positifs lors des procédures de clonage animal actuelles, certains experts ne suggérant que 1 ou 2 succès pour toutes les 100 tentatives.Si les scientifiques tentaient de cloner les humains en fonction des taux de réussite actuels, leurs laboratoires seraient très probablement fermés et les chercheurs pourraient être jugés pour des crimes contre l'humanité.Il pourrait être des décennies avant que la technologie du clonage ne s'améliore suffisamment pour que les scientifiques considèrent même un moyen réalisable de cloner les humains.
La plupart du clonage effectué aujourd'hui n'est pas de la variété reproductive ou réplicante, comme le cas des moutons clonés nommés Dolly.Cette procédure nécessite l'élimination complète d'un noyau d'oeufs donneurs et l'implantation d'ADN et d'autres matériaux de l'animal à cloner.Ce serait également la méthode que les scientifiques utiliseraient pour cloner les humains, si un tel processus était considéré comme éthique.La plupart des processus de clonage utilisés aujourd'hui n'épissent que des éclats de codage génétique en cellules préparées à la recevoir.Lorsque cette cellule se divise, les informations génétiques clonées sont reproduites à maintes reprises.
Il reste encore un certain nombre de problèmes éthiques, moraux et techniques graves avant que tout scientifique réputé puisse être autorisé à cloner les humains dans le même sens quemoutons clonés ou espèces en voie de disparition.La forme reproductive du clonage, par exemple, a un taux de défaillance inacceptablement élevé dans son état de développement actuel.Même si une cellule d'oeuf humaine survit au processus de décapage initial et acceptait l'ADN étranger, l'embryon serait toujours en danger de développer de graves déformations génétiques ou un système immunitaire compromis.De nombreux animaux clonés aujourd'hui ont raccourci des durées de vie et un certain nombre de problèmes de santé graves.Avant qu'un scientifique puisse cloner les humains, il devrait assumer la responsabilité de tout résultat négatif causé par la procédure.
Avant que les scientifiques ne puissent cloner les humains à des fins de reproduction ou de répliquant, il y aurait également une question de motivation.Un humain cloné ne serait pas nécessairement un jumeau génétique identique du donneur, bien qu'il puisse partager bon nombre des mêmes caractéristiques physiques.Les scientifiques travaillant dans des domaines médicaux tels que la reproduction ou la recherche médicale génétique ne pouvaient pas simplement cloner les humains afin de remplacer un enfant décédé ou de créer un donneur approprié pour un enfant souffrant d'un trouble ou d'une condition génétique.Pour cloner les humains, de telles raisons égoïstes ou émotionnelles seraient considérées comme très contraires à l'éthique.
Peut-être qu'un jour la technologie nécessaire pour cloner les humains sera perfectionnée au point où le clonage à la demande pourrait être possible.Il y aura toujours de graves problèmes éthiques et moraux auxquels sont confrontés les scientifiques qui explorent ce territoire, cependant, le clonage humain peut rester un autre cas dans lequel la science derrière une nouvelle technologie dépasse de loin les problèmes moraux, éthiques et professionnels qu'il crée finalement.