Skip to main content

Vet forskare hur man klonar människor?

Det skulle vara korrekt att säga att ett antal forskare förstår den -processen som krävs för att klona människor, men mycket få skulle vara angelägna om att utföra fullskaliga experiment för att göra den processen perfekt.Det finns mycket mer negativa resultat än positiva under nuvarande djurkloningsförfaranden, med vissa experter som tyder på endast 1 eller 2 framgångar för varje 100 försök.Om forskare försökte klona människor baserat på nuvarande framgångsgrader, skulle deras laboratorier troligen stängas av och forskarna kunde prövas för brott mot mänskligheten.Det kan vara decennier innan kloningstekniken förbättras tillräckligt för att forskare till och med kan betrakta ett genomförbart sätt att klona människor.

De flesta kloning som utförs idag är inte av reproduktions- eller replikerande sorten, till exempel fallet med de klonade fåren som heter Dolly.Denna procedur kräver fullständig avlägsnande av en donatoräggkärna och implantationen av DNA och andra material från djuret ska klonas.Detta skulle också vara metoden som forskare skulle använda för att klona människor, om en sådan process ansågs vara etisk.De flesta kloningsprocesser som används idag bara skarvskivor av genetisk kodning till celler som är beredda att ta emot den.När den cellen delar upp reproduceras den klonade genetiska informationen om och om igen.

Det finns fortfarande ett antal allvarliga etiska, moraliska och tekniska frågor som ska utarbetas innan någon ansedd forskare kan tillåtas klona människor i samma mening somklonade får eller hotade arter.Den reproduktiva formen av kloning har till exempel en oacceptabelt hög felfrekvens i sitt nuvarande utvecklingsläge.Även om en mänsklig äggcell överlevde den initiala strippningsprocessen och accepterade det främmande DNA, skulle embryot fortfarande vara i fara att utveckla allvarliga genetiska deformiteter eller ett komprometterat immunsystem.Många klonade djur idag har förkortat livslängd och ett antal allvarliga hälsoproblem.Innan någon forskare kunde klona människor, skulle han eller hon behöva ta ansvar för negativa resultat orsakade av förfarandet.

Innan forskare kunde klona människor för reproduktions- eller replikerande syften, skulle det också vara en fråga om motivation.En klonad människa skulle inte nödvändigtvis vara en identisk genetisk tvilling av givaren, även om de kanske delar många av samma fysiska egenskaper.Forskare som arbetar inom medicinska områden som reproduktion eller genetisk medicinsk forskning kunde inte bara klona människor för att ersätta ett avlidne barn eller skapa en lämplig givare för ett barn som lider av en genetisk störning eller tillstånd.För att klona människor av sådana självbetjänande eller känslomässiga skäl skulle ses som mycket oetiskt.

Kanske en dag kommer den teknik som krävs för att klona människor att bli perfekt till den punkt där kloning på begäran kan vara genomförbar.Det kommer fortfarande att finnas allvarliga etiska och moraliska frågor som forskare står inför som utforskar att territorium, så att mänsklig kloning kan förbli en annan instans där vetenskapen bakom en ny teknik överträffar de moraliska, etiska och professionella frågor som den slutligen skapar.