Vad är en revisionsmetodik?

Revisionsmetodik är en viss uppsättning processer eller förfaranden som används för att bedöma ett företags ekonomiska och affärsrisk.Interna och externa revisioner kan användas för att granska specifik information om olika verksamheter i ett företag.Revisioner testar i allmänhet finansiell information för noggrannhet och giltighet.Vissa revisioner fokuserar dock på icke-finansiella aspekter.Till exempel testar affärsriskrevisioner avdelningens överensstämmelse med standardförfaranden.Avvikelser som hittades under revisionen kan påverka företagets förmåga att förbli i affärer.Revisionsmetoder består vanligtvis av fyra delar, inklusive en preliminär riskbedömning, ett planeringsstadium, en testfas och ett utgångsmöte.

En preliminär riskbedömning börjar normalt med en intervju av företagsledning.Detta möte bestämmer vanligtvis djupet och bredden i revisionsmetodiken eftersom företagsledningen i allmänhet kommer att avslöja deras företags högsta riskområden.Efter mötet sammanställer revisorer vanligtvis sina anteckningar och skriver upp ett formellt avtal som beskriver revisionens omfattning.Ändringar av revisionsmetodiken kan kräva ett separat tillägg till det ursprungliga skriftliga avtalet.När den preliminära riskbedömningsfasen är klar börjar revisorer vanligtvis planeringsstadiet.

Planeringsstadiet för revisionsmetodik introducerar revisorer till varje affärsområde de kommer att revision.Walk-throughs används ofta under detta skede av revisionen för att bekanta revisorer med företagets anställda och deras specifika ansvar.Ytterligare svagheter som upptäcks av revisorer kan läggas till i det ursprungliga revisionsavtalet.Företagsledningen introducerar vanligtvis revisorerna för avdelningschefer, vilket gör att revisorer fritt kan genomföra intervjuer utan onödigt inflytande.Detta skyddar granskningsmetodens integritet.Testfasen börjar normalt när revisorer har avslutat sin utvärdering av revisionsplanering.

Testfasen är köttet i granskningsmetodikprocessen.Revisorer granskar aktivt finansiell information eller affärsprocesser för att fastställa kränkningar av de allmänt accepterade redovisningsprinciperna (GAAP) eller interna operativa standarder.Ett prov tas vanligtvis från stora grupper av information och testas oberoende av revisorer.Om för många fel inträffar i det första testprovet kan revisionsmetodiken kräva att revisorer testerar en ytterligare grupp information eller helt enkelt skriver upp det ursprungliga urvalet som ett misslyckande eller brott mot företagets standarder.När testfasen är klar har revisorer vanligtvis ett utgångsmöte med företagets ledning.

Utgångsmötet representerar inneslutningsfasen för revisionsmetodiken.Detta möte gör det möjligt för revisorer och företagsledning att granska revisionsresultaten och diskutera alla större kränkningar eller misslyckanden som upptäcktes under testfasen.Formella revisionsutlåtanden lämnas vanligtvis in inom en vecka efter utgångsmötet för granskning.Företag kan också välja att bestrida granskningsresultat under utgångsmötet om överträdelserna är mindre eller obetydliga jämfört med företagets sammanlagda verksamhet.Revisionsmetoder kan kräva att företag har en andra revision om för många överträdelser upptäcktes under den första revisionen.