Skip to main content

Những ưu và nhược điểm của thuế carbon là gì?

Được coi là một đóng góp chính cho sự nóng lên toàn cầu, carbon dioxide được hầu hết các nhà khoa học và nhà kinh tế xem là một bên ngoài tiêu cực.Được định nghĩa là hoạt động sản xuất hoặc tiêu dùng áp đặt chi phí cho người khác và/hoặc môi trường, các ngoại ứng tiêu cực thường không được tính đến trong các giao dịch thị trường và hiếm khi được phản ánh trong cấu trúc giá của các sản phẩm cuối cùng hoặc dịch vụ.Pháp luật về thuế carbon là một nỗ lực để giải thích cho các bên ngoài tiêu cực liên quan đến carbon dioxide, do đó đưa thị trường trở lại trạng thái cân bằng, giảm tiêu thụ và giảm thiểu tác động của sự nóng lên toàn cầu.Mặc dù các mục tiêu và lý tưởng này, tuy nhiên, cả ưu và nhược điểm của thuế carbon tồn tại.Bên cạnh những lo ngại như chi phí cao hơn là không bền vững cả về mặt xã hội và kinh tế, thuế carbon là một khái niệm chưa được chứng minh để giảm lượng khí thải carbon dioxide hoặc giảm thiểu tác động của sự nóng lên toàn cầu mà không tạo ra thảm họa kinh tế.Có thể có một số lợi thế khác biệt khi sử dụng thuế carbon để giúp giảm lượng khí thải carbon dioxide.Việc giảm nhanh lượng khí thải và sự đơn giản của tính toán và thực hiện là hai lợi thế như vậy theo một số nhà khoa học và nhà kinh tế.Tính khả thi của thuế carbon thuộc về thực tế là các nhà khoa học có thể tính toán, với mức độ chắc chắn hợp lý, lượng carbon dioxide phát ra từ hầu hết mọi phép đo carbon dioxide.Việc thực hiện đơn giản như áp dụng bất kỳ loại thuế nào khác, bằng cách sử dụng một cách tiếp cận có cấu trúc, tính phí liên tiếp cao hơn so với nhiều carbon dioxide mà nguồn nhiên liệu tạo ra.Về mặt lý thuyết, mọi người sẽ tiêu thụ ít nhiên liệu hơn và các doanh nghiệp sẽ ngừng dựa vào các quy trình sản xuất khí thải nặng do chi phí cao hơn, do đó giảm lượng khí thải carbon nhanh chóng.Các loại thuế như vậy có thể sẽ thúc đẩy nghiên cứu và phát triển nhiều nguồn năng lượng thay thế hơn, đồng thời thúc đẩy hành vi có ý thức năng lượng nhiều hơn về phía người tiêu dùng.Bảo tồn có thể trở thành một tiêu chuẩn hơn, với những người sử dụng xe đạp khi đi du lịch để làm việc ở các thành phố lớn, trong khi các doanh nghiệp có thể chuyển từ sử dụng than sang một nguồn năng lượng khác sạch sẽ hoặc tạo ra ít carbon dioxide hơn.Ngoài ra, thuế carbon có thể cung cấp các nguồn doanh thu mới để sử dụng trong khu vực công để thúc đẩy nghiên cứu về các nguồn năng lượng tái tạo, sạch hoặc trợ cấp cho các chương trình môi trường.Có lẽ lợi thế quan trọng nhất là nhiều người đề xuất thuế carbon cảm thấy rằng giá carbon theo một hệ thống như vậy sẽ vẫn ổn định và có thể dự đoán được.Khi suy ngẫm về những ưu và nhược điểm của thuế carbon, có nhiều lập luận chống lại cách tiếp cận như vậy do những nhược điểm tiềm tàng của nó.Một mối quan tâm như vậy, nếu không được thực hiện ở cấp độ quốc tế như nhau, là một loại thuế như vậy có thể sẽ dẫn đến việc chuyển sản xuất sang các quốc gia mà không có thuế.Một bất lợi khác là, khi bao thanh toán chi phí để quản lý thuế này và các chi phí bên ngoài khác, nó có thể chứng minh chi phí nghiêm ngặt.Để giảm hiệu quả nhu cầu về nhiên liệu dựa trên carbon, thuế có thể phải quá mức, làm tổn thương toàn bộ hệ thống kinh tế vì các doanh nghiệp sẽ không thể sản xuất và người tiêu dùng sẽ không thể tiêu thụ.Chuyển sang thực tế chính trị, cả doanh nghiệp và người tiêu dùng không thích thuế, làm cho một loại thuế cực kỳ khó vượt qua và thực hiện.Với thực tế này, việc trốn thuế có thể trở thành một vấn đề nếu thuế như vậy được thực hiện, hoặc thậm chí tồi tệ hơn, sự bất mãn xã hội và bất ổn chính trị có thể tăng lên.