Was sind einige häufige Einwände gegen die Verlängerung des Lebens?

In den nächsten Jahrzehnten werden uns Fortschritte in der Biotechnologie und der Nanotechnologie neuartige und wirksame Therapien für die radikale Erweiterung des Menschenlebens geben.In den letzten Jahrhundert hat die Lebenserwartung des Menschen um durchschnittlich ein Vierteljahr pro Jahr gestiegen, und dieser Trend ist in Zukunft so gut wie sicher beschleunigt.Es gibt eine enorme finanzielle Unterstützung für Technologie, die das menschliche Leben erweitert oder seine Qualität verbessert.Mit der Unvermeidlichkeit einer besseren Anti-Aging-Technologie haben Biokonservative und Lebensverlängerungsvertreter gleichermaßen begonnen, die potenziellen Probleme zu untersuchen, die von längeren und gesünderen Lebensdauer steigen.Natürlich ist die am häufigsten angehörte Einwand in Bezug auf Diskussionen über die Verlängerung der Lebensüberbevölkerung.

Beachten Sie, dass sich die Menschen exponentiell reproduzieren.Das heißt, die Bevölkerung verdoppelt jedes bestimmte Zeitintervall.Derzeit beträgt dieses Intervall etwa 34 Jahre.

Die Menge an Ressourcen, die wir sammeln können, wird durch drei Dimensionen begrenzt - was bedeutet, dass unser Ressourcenwachstum bestenfalls eine kubische Funktion ist.Wenn Sie eine exponentielle Funktion gegenüber einer kubischen Funktion in einem Diagramm zeichnen, werden Sie feststellen, dass Exponentiale solche Funktionen immer überfordern.Die Moral der Geschichte ist, dass Organismen selbst mit kurzen Lebensspannern einfach so konzipiert sind, dass sie sich schnell reproduzieren und alle lokalen Ressourcen schneller konsumieren als neue Ressourcen erworben werden können.Dies bedeutet, dass die Geburtenrate mit oder ohne Lebensverlängerung so niedrig gehalten werden muss, dass die Ressourcen nicht ausgehen, bevor wir mehr erwerben können.des Lebens.Die Endlichkeit des Lebens soll ihm einen Sinn und einen klaren Beginn, eine Mitte und ein klares Ende geben.Es behält die notwendigen sozialen Rollen der Jungen, des mittleren Alters und des älteren Menschen bei.Auf der BBC ging ein Kommentator sogar so weit zu sagen, dass extreme Lebenserweiterung Weihnachten ruinieren würde.

Überbevölkerung ist ein weit verbreitetes Problem.Umweltschützer sorgen sich insbesondere um den menschlichen Fußabdruck in unserer fragilen Biosphäre.Befürworter der Lebensverlängerung weisen weltweit auf sinkende Geburtenraten hin und stellen fest, dass die Eltern, da Frauen besser ausgebildet sind und manuelle Arbeitskräfte weniger wichtig werden, die Eltern auf Qualität über Quantität konzentrieren.Sie bemerken, dass wir unweigerlich in eine Welt übergehen müssen, in der wir uns verantwortungsbewusst reproduzieren und nur so viele Kinder haben, wie die gesellschaftliche Infrastruktur unterstützen kann.Durch Verbesserungen der Technologie können wir auch eingeschränkte Ressourcen besser ausnutzen und unsere Ausdehnung in den Weltraum unterstützen.

Die Biokonservativen und Umweltschützer sind nicht so optimistisch.Sie sehen erneuerbare Energien und beliebte Raumfahrt wie weit geschriebene Fortschritte, Lösungen, die erst zu spät eintreffen.Einige argumentieren sogar, dass die Ressourcenkriege bereits begonnen haben und wir irreversibel auf eine malthusische Katastrophe zusteuern.

Ein weiterer häufiger Einwand ist, dass wir als Unsterbliche langweilen würden.Natürlich gibt es viele Menschen, die sich gegen diese Hunderte oder sogar tausendjährigen Erfahrungen aussprechen, die sie gerne hätten, angesichts der Chance.Einige Transhumanisten betrachten die Intelligenzverbesserung als Lösung für Langeweile.Sie sagen, wenn wir schlauer wären, könnten wir eine breitere, komplexere Vielfalt von Gedanken und Beobachtungen unterstützen, die unser Interesse fast auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten würden.