Skip to main content

Apa yang berlebihan?

Analisis berlebihan adalah dilema dalam pemecahan masalah yang muncul ketika pertimbangan beberapa variabel membuat keputusan tepat waktu sulit atau tidak mungkin.Kadang -kadang disebut lebih banyak nama aneh, seperti "analisis kelumpuhan" atau "dilema kelabang."Meskipun ini adalah konsep kuno, ia menjadi semakin lazim di zaman modern.Struktur manajemen dalam pemerintahan dan bisnis rentan terhadap masalah yang berlebihan, yang mengarah ke birokrasi yang kompleks.Orang-orang biasa dihadapkan dengan informasi yang berlebihan dari teknologi yang berkembang pesat dan banyak pilihan yang tersedia di masyarakat konsumen.

Masalah over-analyzing diilustrasikan dalam dongeng kuno seperti "The Fox and the Cat," yang dikreditkan ke pendongeng Yunani Aesop.Seekor rubah membanggakan seekor kucing bahwa ia memiliki banyak cara untuk melarikan diri dari bahaya, tetapi ketika dikejar oleh anjing, ia tidak dapat memutuskan metode mana yang terbaik, menghasilkan penangkapannya.Kisah serupa ditemukan dalam cerita rakyat Cina kuno, India dan Timur Tengah.Kisah lama lainnya melibatkan kelabang yang ditanya bagaimana ia berhasil mengoordinasikan banyak kakinya.Kelabang, menganalisis pertanyaan yang berlebihan, lupa bagaimana berjalan.

Contoh-contoh lucu di samping, over-analyzing bisa menjadi masalah yang sangat nyata.Perusahaan besar dan lembaga pemerintah dapat menghadapi kesulitan ini ketika mempertimbangkan semua kemungkinan hasil negatif dan positif dari kebijakan tertentu."Keputusan oleh Komite" ini terkadang menciptakan jaringan birokrasi yang kompleks.Sementara niatnya terhormat, hasil akhirnya seringkali kebalikan dari efek yang dimaksud.Sebuah bisnis mungkin kalah dari pesaing yang tidak menganalisis masalah dengan saksama, atau program pemerintah dapat gagal membantu warga negara itu dirancang untuk membantu karena birokrasi "birokrasi."Segala upaya untuk menganalisis semua hasil yang mungkin untuk mencari pilihan "sempurna" ditakdirkan untuk kegagalan.Lebih baik, Simon beralasan, untuk memilih tindakan dan mengubahnya sesuai kebutuhan dengan mengubah keadaan.Dalam bukunya tahun 1994

The Paradox of Choice

, ilmuwan sosial Barry Schwartz berpendapat bahwa konsumen modern sering dihadapkan dengan serangkaian produk yang membingungkan.Mencoba memilih yang terbaik adalah kasus klasik untuk menganalisis masalah secara berlebihan.Konsumen, ia menemukan, sering menghadapi "analisis kelumpuhan" dari informasi yang bertentangan yang disampaikan oleh pengiklan, kelompok konsumen, dari mulut ke mulut dan pengalaman mereka sendiri. Ada banyak contoh lain untuk menganalisis secara berlebihan pilihan atau masalah.Atlet kadang -kadang "tersedak" dengan terlalu memikirkan permainan penting, meskipun itu melibatkan tugas -tugas yang dapat mereka lakukan dengan mudah dalam keadaan lain.Perputaran cepat di perangkat teknologi modern sering kali menyebabkan konsumen ragu -ragu, terutama jika mereka mencurigai model yang ditingkatkan akan tersedia dalam waktu singkat.Bahkan setelah memilih perangkat, pengguna harus memilih dari banyak kemungkinan sistem operasi, situs web, dan "aplikasi."Contoh analisis berlebihan dari literatur klasik adalah Hamlet Shakespeare, yang, dihadapkan dengan pengetahuan pembunuhan ayahnya, menghabiskan sebagian besar permainan yang memperdebatkan bagaimana dan apakah akan melanjutkan.