Xu hướng phân bổ là gì?

Những thành kiến quy kết trong tâm lý học xã hội là một nhóm các lỗi nhận thức được kích hoạt khi mọi người đánh giá các khuynh hướng hoặc phẩm chất của người khác dựa trên bằng chứng không đầy đủ.Chẳng hạn, trong một nghiên cứu nổi tiếng năm 1967, những người tham gia đã quan sát hai nhóm người đọc tiểu luận - một bài tiểu luận đọc có lợi cho Fidel Castro, những người khác chống lại Fidel.

Mặc dù các nhà quan sát được thông báo rằng các độc giả được chỉ định cho các nhóm hoàn toàn ngẫu nhiên, xem họ đọc các bài tiểu luận khiến họ gán xác suất lớn hơn rằng những người đọc các bài tiểu luận ủng hộ thực tế là pro-castro và những người đọc chốngCác bài tiểu luận Castro trên thực tế là chống Castro.Đây là một ví dụ về cái gọi là lỗi phân bổ cơ bản, trong đó mọi người nói quá nhiều giải thích về các giải thích về tình huống.tâm lý.Sự thiên vị quy kết khiến chúng ta ước tính tầm quan trọng của các yếu tố vô tri, tình huống đối với các yếu tố con người.Chẳng hạn, chúng ta có thể nói chuyện với một người từ một quốc gia khác, những người đề cập đến việc họ chỉ mạo hiểm bên ngoài ngôi nhà để giải trí ngoài trời một lần một tuần và cho rằng điều này có nghĩa là họ là một người yêu thương trong nhà.Tuy nhiên, chúng tôi có thể không biết rằng họ sống ở một vị trí lạnh, nơi nó đang đóng băng bên ngoài trong hầu hết các mùa.Xu hướng nhất quán của con người đối với các phẩm chất thuộc tính đối với các giải thích về tính cách không chỉ là trực giác rõ ràng: nó cũng có thể đo lường được bằng thực nghiệm, và hiệu ứng đã được sao chép trong hàng trăm thí nghiệm khác nhau đặt theo nhiều thao tác có thể.Một ví dụ khác về sự thiên vị quy kết có thể là một tình huống mà chúng tôi quan sát ai đó đá máy soda và cho rằng họ là một người tức giận.Nhưng có lẽ họ đã có một ngày tồi tệ, chỉ để mất tiền cho máy soda này, và trong những trường hợp tương tự, chúng tôi sẽ tự làm điều tương tự.Ứng dụng này của các tiêu chuẩn khác nhau cho bản thân và những người khác, hoặc người quan sát và một diễn viên, rơi vào loại thiên vị bình thường và sự khác biệt của người quan sát/diễn viên, tương ứng. Tránh sai lệch phân bổ có thể khó khăn.Một chiến lược tranh luận là chỉ đơn giản là mang lại cho người khác lợi ích của sự nghi ngờ.Một điều khác là để hỏi về nền tảng đằng sau hoàn cảnh của một tình huống, để làm rõ liệu một lời giải thích có tính cách có thực sự hợp lý nhất hay không.Tuy nhiên, một người khác là để tự hỏi mình làm thế nào người ta sẽ cư xử trong một tình huống tương tự.Loại bỏ sự thiên vị quy kết hoàn toàn dường như không thể, vì nó có khả năng được xây dựng trong bản chất con người.Tuy nhiên, thông qua suy nghĩ phản xạ, có thể giảm thiểu các hiệu ứng của nó.