Hvad er de bedste tip til kvalitativ dataindsamling?

Kvalitativ dataindsamling har potentialet til at forårsage problemer, såsom interviewer bias og vildledte spørgsmål.Da kvalitative dataindsamlingsmetoder inkluderer fokusgrupper, interviews og observationer, kan informationen være vanskelige at fortolke.En vis grad af træning er vigtig for dataindsamlere såvel som deltagere.Casestudier, personlige dokumenter og interview med meget specialiserede individer kan være yderligere måder at indsamle kvalitative data på.

En af de primære bekymringer med kvalitativ dataindsamling er samlerens manglende evne til at forblive objektiv.Selv hvis samleren bare observerer en fokusgruppe, kan det være vanskeligt for ham at se gruppen objektivt eller fra et andet perspektiv end hans egne.Det faktum, at spørgsmål kan være åbent, kan tilføje dataens tvetydighed.Deltagerne kan også fejlagtigt fortolke intentionen om spørgsmål eller besvare dem fra en lidt skæv forståelse.

Når de beder enkeltpersoner om at deltage i undersøgelser, adfærdsobservationer eller fokusgrupper, er det vigtigt, at deltagerne føler sig godt tilpas.Svarene har været kendt for at være ufuldstændige eller unøjagtige, når deltagerne føler, at der er en mulighed for gengældelse for ærlighed.Undersøgelses respondenter skal være godt informeret om processen og forstå, at de giver deres frivillige tilladelse.Mange kvalitative forskningsundersøgelser får underskrifter fra respondenterne, mens de informerer dem om mulig video- eller lydbåndoptagelse.

En måde at skære ned på kvalitative dataindsamlingsfejl er at registrere svarene fra undersøgelsesdeltagerne.Nogle gange er det nyttigt at have mere end en samler til at gå over svarene for at reducere individuel bias og fortolkning.Spørgsmål, der er givet til deltagerne, skal formuleres med ordlyd, der ikke er forvirrende, førende eller overvældende.Selvom den kvalitative tilgang har en tendens til at være åbne og noget ustrukturerede, kan det at stille specifikke, universelle spørgsmål hjælpe med at sikre mere nøjagtige og kvantificerbare svar.

Interviews skal gennemføres af dem, der kan opretholde en neutral tilgang og perspektiv.Det kan være nødvendigt at uddanne interviewere i, hvordan man opretholder neutrale taktikker.Selv dem, der observerer deltagere i en undersøgelse, kan være nødt til at blive uddannet til blot at registrere svarene som det er uden at injicere personlig mening.Det kan være nyttigt at screene potentielle interviewere inden en undersøgelse for ekstreme partier.

En af faktorerne i kvalitativ dataindsamling er omkostninger.Observationsundersøgelser og interviews har en tendens til at være dyrere end at undersøge casestudier eller personlige dokumenter.Til tider er det mere effektivt at samle offentlige poster og skure igennem tidligere skrevne førstepersonskonti.Den primære fordel er, at disse typer kilder allerede er samlet, og det eneste nødvendige er fortolkning.