Wie werde ich ein Richter am Obersten Gerichtshof?

Wenn eine freie Stelle beim Obersten Gerichtshof der USA stattfindet, kann sie nur durch die Ernennung des Präsidenten der Vereinigten Staaten mit Zustimmung des Senats besetzt werden.Es ist keine Anforderung, verfassungsrechtlich oder anderweitig, dass ein Kandidat Erfahrung als Richter oder sogar als Anwalt hat, um ein Oberster Gerichtshof zu werden, obwohl von den 111 in der US -Geschichte nur 11 keine juristische Fakultät besuchte, und die meisten waren inDas 18. und 19. Jahrhundert, als ein Rechtsabschluss nicht für das Gesetz verpflichtet war.Von den Top -Schulen in den USA hat die Harvard Law School die meisten Absolventen und Emdash gesehen.14 emdash;Werden Sie ein Richter am Obersten Gerichtshof, während die Yale Law School 10 seiner Studenten an den Obersten Gerichtshof und die Columbia Law School geschickt hat, die sieben Alumni rühmen, die Richter am Obersten Gerichtshof wurden.

trotz der Tatsache, dass es keine formellen Anforderungen gibtDamit ein Kandidat ein Richter am Obersten Gerichtshof wird, ist das Überprüfungsprozess sowohl vor als auch nach einer Ernennung des Präsidenten sehr intensiv.Die Mitarbeiter der Präsidenten werden potenzielle Kandidaten so gründlich wie möglich untersuchen, um potenziell schädliche Informationen aufzudecken und zu bewerten, sei es aus der beruflichen Kandidaten- oder persönlichen Lebensdauer.Der Präsident wird auch die Kandidaten persönlich interviewen.Nach dem ernannten Nominierten muss der Kandidat vom Senatsausschuss für die Justiz einen erschöpfenden Fragebogen ausfüllen, der Anhörungen zur Nominierung abhältDiejenigen, die eine Richterin des Obersten Gerichtshofs wurden, aber ob diese Erfahrung einen nominierten Ratifikation hilft, ist umstritten.Im Rahmen des Ratifizierungsprozesses wird ein Kandidat vor dem Justizausschuss in einem sehr öffentlichen Vorstellungsgespräch aussagen.Das Komitee wird eine umfassende Untersuchung des Lebens des Kandidaten durchgeführt haben, und jede gerichtliche Aktivität wird minutiös untersucht, um alle Verzerrungen oder Ideologien aufzudecken, die Kontroversen erzeugen könnten.

Ein ständig umstrittenes Thema in den Vereinigten Staaten ist beispielsweise die Abtreibung, und während des Ratifizierungsprozesses versuchen die Senatoren herauszufinden, wie der Kandidat über einen Abtreibungsfall stimmen würde, wenn er den Obersten Gerichtshof erreicht.Kandidaten seinerseits weigerten sich ständig, speziell Fragen zu beantwortender Gerichtsverfahren.Wenn der Kandidat jemals als Richter in einem Fall mit Abtreibung saß, könnte das Potenzial für die eine oder andere Seite, diesen Fall zu verwenden, und die Position der Kandidaten darin, die Nominierung zu zerstörenNominierung oder bieten es in erster Linie jemand anderem an.

Also sollte jemand, der ein Richter am Obersten Gerichtshof werden möchteDie Aufmerksamkeit und Bewunderung des Präsidenten, ohne das Missfallen von zu vielen Senatoren zu erregen.