Quelle est la différence entre la recherche quantitative et qualitative?

La recherche qualitative et quantitative est les deux principales écoles de recherche, et bien qu'elles soient souvent utilisées en tandem, les avantages et les inconvénients de chacun sont vivement débattus.En particulier dans les sciences sociales, les mérites de la recherche qualitative et quantitative se déroulent, avec des opinions intenses tenues des deux côtés de l'argument.Il est généralement convenu, cependant, qu'il existe certaines phases de recherche où l'une ou l'autre est clairement plus utile que l'autre, et si peu de personnes rejettent complètement.

La recherche quantitative est probablement la moins controversée des deux écoles,car il est plus étroitement aligné sur ce qui est considéré comme le paradigme scientifique classique.La recherche quantitative implique la collecte de données absolues, telles que des données numériques, afin qu'elles puissent être examinées de manière aussi impartiale que possible.Il existe de nombreux principes qui accompagnent la recherche quantitative, qui contribue à promouvoir sa supposée neutralité.La recherche quantitative survient généralement plus tard dans un projet de recherche, une fois que la portée du projet est bien comprise.

L'idée principale derrière la recherche quantitative est de pouvoir séparer facilement les choses afin qu'ils puissent être comptés et modélisés statistiquement, pour supprimer les facteurs quipeut distraire de l'intention de la recherche.Un chercheur a généralement une idée très claire de ce qui est mesuré avant de commencer à le mesurer, et son étude est mise en place avec des contrôles et un plan très clair.Les outils utilisés sont destinés à minimiser tout biais, donc idéalement, des machines qui collectent des informations, et moins idéalement seraient des enquêtes soigneusement randomisées.Le résultat de la recherche quantitative est une collection de nombres, qui peuvent être soumis à une analyse statistique pour arriver aux résultats. Rester séparé de la recherche émotionnellement est un aspect clé de la recherche quantitative, tout comme la suppression du biais du chercheur.Pour des choses comme l'astronomie ou d'autres sciences dures, cela signifie que la recherche quantitative a une quantité très minimale de biais.Pour des choses comme les données sociologiques, cela signifie que la majorité des biais se limitent, espérons-le, à celle introduite par les personnes étudiées, ce qui peut être quelque peu pris en compte dans les modèles.Le quantitatif est idéal pour tester les hypothèses et pour les sciences dures essayant de répondre à des questions spécifiques. La recherche qualitative, d'autre part, est une forme de recherche beaucoup plus subjective, dans laquelle la recherche se permet d'introduire leur propre parti pris pour aider à formerune image plus complète.Des recherches qualitatives peuvent être nécessaires dans les situations où il n'est pas clair ce qui est exactement recherché dans une étude, afin que le chercheur doit être en mesure de déterminer quelles données sont importantes et ce qui ne l'est pas.Alors que la recherche quantitative sait généralement exactement ce qu'elle recherche avant le début des recherches, dans la recherche qualitative, l'objectif de l'étude peut devenir plus évident à mesure que le temps progresse. Souvent, les données présentées à partir de la recherche qualitative seront beaucoup moins concrettes que les nombres purs à mesure que les données.Au lieu de cela, la recherche qualitative peut produire des histoires, des images ou des descriptions des sentiments et des émotions.Les interprétations données par les sujets de recherche ont du poids dans la recherche qualitative, il ne cherche donc pas à limiter leur biais.Dans le même temps, les chercheurs ont tendance à devenir plus émotionnellement attachés à la recherche qualitative, et donc leur propre biais peut également jouer massivement dans les résultats. En sciences sociales, il existe deux écoles de pensée opposées.On estime que des domaines comme la sociologie et la psychologie devraient tenter d'être aussi rigoureux et quantitatifs que possible, afin de donner des résultats qui peuvent être plus facilement généralisés et afin de maintenir le respect de la communauté scientifique.Un autre soutient que ces domaines bénéficient d'une recherche qualitative, car il permet une étude plus riche d'un sujet, et permet de recueillir des informations qui seraient autrement manquantesed par une approche quantitative.Bien que des tentatives aient été faites ces dernières années pour trouver une synthèse plus forte entre les deux, le débat fait rage, de nombreux spécialistes des sciences sociales tombant fortement d'un côté ou de l'autre.