A pénzügyekben mi a nyomkövetési hiba?

A nyomkövetési hiba különbség a teljesítményben a portfólió és a benchmark között, amelyet a portfólióba történő beruházásokról szóló döntések meghozatalához használnak.A követési hibák mindig bizonyos szinten fordulnak elő, mert lehetetlen tökéletesen megismételni a referenciaérték teljesítményét.A hiba mérete fontos mutatókat adhat arról, hogy a portfólió hogyan kezelik, és megvilágíthatja a piaci volatilitást és más olyan kérdéseket, amelyek hatással lehetnek a portfólió teljesítményére.A nyomkövetési hibát általában a portfólió visszatérései és a referencia -hozamok közötti szórás formájában fejezik ki.

A várható követési hiba a portfólió típusától függően változik.Egy olyan befektetés, mint egy indexalap, várhatóan alacsony a hibaarány, mivel közvetlenül a részvényindexhez van kötve, így az alap és az index közötti teljesítmény különbségének viszonylag alacsonynak kell lennie.A tőzsdei index -alapok nyomkövetési hibáit általában az alap kezelésének költségei okozzák, mivel ezek kissé nyereségbe kerülnek.

A hibák magasabbak lehetnek más típusú pénzügyi termékekkel, például a kezelt alapokkal, összehasonlítva a különféle referenciaértékekkel.Az alapok teljesítményének elemzésekor a közgazdászok vigyáznak arra, hogy ugyanazt a referenciaértéket használják, így az elemzés következetes, és a teljesítmény értékelése összehasonlítható a korábbi jelentésekhez.Ez különösen fontos azokban a helyzetekben, amikor a követési hibák drámai módon ingadozhatnak, mivel a referenciaértékek váltása elhomályosíthatja vagy összekeverheti az elemzést.A pénzügyi publikációk általában közzéteszik a nyilvánosan elérhető pénzügyi termékek, például a tőzsdei index alapok áttekintését, hogy segítsék a befektetők megalapozott döntéseit arról, hogy miként akarják elosztani befektetéseiket.Ezek az áttekintések tartalmazzák a nyomkövetési hiba nyilvánosságra hozatalát és megbeszélését.A pénzügyi tanácsadók információkat is szolgáltathatnak az embereknek az érdeklődő pénzügyi termékek múltbeli és jelenlegi teljesítményéről.Az alapot egy hozzáértő és tehetséges személyzet nagyon jól kezelheti, de jelentős gazdasági forradalom esetén lehetetlen lehet ellenőrizni a megtérülést.A pénzügyi termék teljesítménye vadul ingadozhat, amíg a gazdaság le nem rendez, és a terméket kezelő embereknek lehetősége van átcsoportosulni.Ezzel szemben, néha az alapok jól teljesítenek a visszaesések során, mivel a menedzsment különösen gyors a sorsoláson, de ezeknek a jó előadásoknak a szerencsének, mint a készségnek tulajdoníthatók.