Mi a kockázatelmélet?

A kockázati elmélet megkísérli megmagyarázni azokat a döntéseket, amelyeket az emberek hoznak, amikor a jövővel szemben bizonytalansággal szembesülnek.Általában egy olyan helyzet, amelyben a kockázati elmélet alkalmazható, számos lehetséges állami állapotot, számos lehetséges döntést és az állam és a döntés minden egyes kombinációjának eredményét foglalja magában.Az elmélet előrejelzi a döntést az eredmények eloszlásának megfelelően.Az elmélet fontos az emberek számára, akik olyan döntéseket hoznak, akiknek sikere attól függ, hogy a világ kockázata kiderüljön.Például a biztosítótársaságokban részt vevő emberek, akiknek sikere a követelések gyakoriságának és nagyságrendjének előrejelzésétől függ, a kockázati elméletet használja a kockázatok optimális kitettségének meghatározásához.bizonytalanság.Bizonyos esetekben, mint például az a döntés, hogy befektet egy olyan társaságba, amely nem teljesítheti, a bizonytalanság befolyásolja azt az árat, amelyet a befektető hajlandó fizetni.Másokban a bizonytalanság megkülönböztetheti az embert, hogy egy személynek egyáltalán kell cselekednie.Azok az esetek, amelyekben a kockázati elméletet használják.Az állam és a döntés minden egyes kombinációja eredményt eredményez bizonyos funkciók szerint.Matematikai szempontból a funkciót feltérképezésnek nevezzük: a lehetséges állapotokat és döntéseket ábrázoló grafikon minden pontját figyelembe veszi, és meghatározza az eredmények grafikonjának megfelelő pontját.Mint minden olyan elméletnél, amely megkísérli megmagyarázni az egyéni választásokat, a kockázatelmélet fontos eleme a kvalitatív feltételek számszerűsítése.Az egyes eredményekhez értékeket kell rendelni az egyes eredményekhez, hogy összehasonlítsák egymással.Ezeket az értékeket, amelyek egyesítik az egyes eredmények összes előnyeit és hátrányait, hasznos értékeknek nevezzük.Az egyes hasznossági értékek abszolút értéke nem fontos;Ami számít mindegyik relatív értéke a többiekhez, mert ez meghatározza, hogy mindegyik mennyire befolyásolja a végső döntést.

Végül az elemzőnek valószínűséget kell rendelnie az egyes államokhoz.Ezek a valószínűségek meghatározzák az egyes eredmények súlyát.Az egyes döntésekből felmerülő súlyozott eredményeket összeadjuk, hogy az egyes döntésekhez teljes értéket kapjunk.Az elmélet a legmagasabb általános értékkel rendelkező döntést javasolja.Képzelje el, hogy úgy dönt, hogy a kaktuszok vagy a virágok ültetése a konyhán kívüli ablakdobozban.A relatív csapadék befolyásolja a növények egészségét.Egy nedves év alatt a virágok virágzik, és a kaktuszok is virágzik, bár nem ugyanabba a szintre.Egy száraz évben egyik sem fog tenni.A kaktuszok azonban jelentősen jobban teljesítenek, mint a virágok.

A következő lépés az, hogy értékeket hozzárendeljenek ezekhez az eredményekhez annak a hasznosságnak a alapján, amelyet a különböző állapotuk különböző dobozaiból kap.Lehet, hogy eldöntheti, hogy a virágok egy nedves év alatt 10 -et fognak adni, míg a kaktuszok egy nedves év alatt nyolc egység hasznosságot adnak.Egy száraz évben a kaktuszok hét egységet adnak neked, és a virágok három adnak.Végül meg kell becsülnie a nedves év valószínűségét és a száraz év valószínűségét.

Fontolja meg két különböző valószínűségi forgatókönyvet.Ha úgy gondolja, hogy 90 százalékos esélye van egy nedves évre, akkor a virágok ültetésével kapcsolatos várható hasznosság 0,9*10+0,1*3 ' 9,3, míg a kaktuszok várt hasznossága 0,9*8+0,1*7 '7.9.Ültesse a virágokat.Ha azonban a nedves év valószínűsége csak 60 százalék, akkor a virágok ültetésével kapcsolatos várható hasznosság 0,6*10+0,4*3 ' 7,2, és a kaktuszok várható hasznossága 0,6*8+0,4*7 ' 7,6.A kockázati elmélet azt mondja neked, hogy annak ellenére, hogy a virágok a legvalószínűbb állapotban adják meg a leghatékonyabb állapotot, az OVEA rallamegélyt a legjobban a kaktuszok ültetése.