Apa kesetaraan Ricardian?

Kesetaraan Ricardian, kadang-kadang disebut kesetaraan Barro-Ricardo, adalah hipotesis yang digunakan untuk menyarankan bahwa pengeluaran defisit tidak dapat merangsang ekonomi.Kesetaraan yang diusulkan adalah antara pajak di masa kini dan pajak di masa depan.Menurut kesetaraan Ricardian, pengeluaran defisit setara dengan kenaikan pajak langsung karena peserta dalam perekonomian akan mengakui bahwa defisit membutuhkan pajak di masa depan.

Teori menerima namanya dari David Ricardo, yang menyarankannya pada tahun 1820. Ricardo sendiri,, tidak sepenuhnya mendukung ide itu.Formulasi modern dikembangkan pada tahun 1974 oleh Robert Barro.Barro secara aktif mempromosikan teori tersebut, dan menyatakannya dalam bentuk umum, menyatakan bahwa suku bunga tidak akan dipengaruhi oleh distribusi defisit antara utang dan perpajakan.

Logika di balik kesetaraan Ricardian adalah bahwa rumah tangga akan mengakui bahwa utang pemerintah membutuhkan perpajakan di masa depan.Jumlah perpajakan yang diperlukan di masa depan untuk melunasi utang yang diprakarsai pada saat ini akan diperluas sebagai fungsi waktu dan suku bunga.Kekayaan pribadi akan berkembang dengan cara yang sama.Dengan demikian, perencanaan rumah tangga dengan sempurna untuk masa depan harus mengesampingkan jumlah uang yang akan dibayar dalam pajak sekarang, karena uang ini akan menghasilkan bunga pada tingkat yang sama di mana utang pemerintah tumbuh.

banyak asumsi yang masuk ke dalam gagasan tentangKesetaraan Ricardian.Keluarga harus merencanakan jauh di depan di masa depan.Mereka pasti benar -benar rasional.Mereka harus berharap untuk terus mendapatkan penghasilan kena pajak pada tingkat yang sama.Pemerintah tidak boleh memiliki sumber pendapatan atau strategi lain untuk menyelesaikan utangnya.Orang -orang juga harus menghargai kekayaan mereka di masa depan dengan tingkat yang persis sama dengan yang mereka hargai kekayaan mereka saat ini.Selain itu, mereka harus menghargai kekayaan anak -anak mereka ke tingkat yang sama dan harus ada transisi kekayaan yang lancar ke orang tua dan anak -anak.

Agar teori bekerja, tidak boleh ada pertumbuhan populasi yang akan mendistribusikan utang saat ini lebih banyakpembayar pajak.Tidak boleh ada peningkatan kekayaan nasional mdash; pertumbuhan ekonomi mdash; yang akan membuat hutang secara kolektif lebih mudah dibayar.Beberapa asumsi ini diakui oleh Barro sendiri;Yang lain disorot oleh para kritikus seperti Martin Feldstein dan James Buchanan.

Bukti empiris yang kuat untuk kesetaraan ricardian jarang, dan sebagian besar ekonom tidak menerima hipotesis sebagai benar.Banyak argumen untuk dan terhadap utang masih ada, tetapi kesetaraan Ricardian tidak berfungsi sebagai alat yang kuat di kedua sisi perdebatan.