ความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนคืออะไร?

ความเท่าเทียมกันของ Ricardian บางครั้งเรียกว่า Barro-Ricardo เทียบเท่าเป็นสมมติฐานที่ใช้ในการแนะนำว่าการใช้จ่ายที่ขาดดุลไม่สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้ความเท่าเทียมกันที่เสนอนั้นอยู่ระหว่างภาษีในปัจจุบันและภาษีในอนาคตจากความเท่าเทียมกันของ Ricardian การใช้จ่ายที่ขาดดุลเทียบเท่ากับการเพิ่มขึ้นของภาษีทันทีเนื่องจากผู้เข้าร่วมในเศรษฐกิจจะรับรู้ว่าการขาดดุลนั้นต้องการภาษีในอนาคต

ทฤษฎีได้รับชื่อจาก David Ricardo ซึ่งแนะนำในปี 1820 Ricardo เองไม่ได้รับรองความคิดอย่างเต็มที่สูตรที่ทันสมัยได้รับการพัฒนาในปี 1974 โดย Robert Barroบาร์โรส่งเสริมทฤษฎีอย่างแข็งขันและแสดงในรูปแบบทั่วไปโดยระบุว่าอัตราดอกเบี้ยจะไม่ได้รับผลกระทบจากการกระจายของการขาดดุลระหว่างหนี้และการเก็บภาษี

ตรรกะที่อยู่เบื้องหลังความเท่าเทียมกันของ Ricardian คือครัวเรือนจะรับรู้ว่าหนี้ของรัฐบาลต้องมีการเก็บภาษีในอนาคตจำนวนภาษีที่จำเป็นในอนาคตเพื่อชำระหนี้ที่เริ่มต้นในปัจจุบันจะขยายเป็นหน้าที่ของเวลาและอัตราดอกเบี้ยความมั่งคั่งส่วนตัวจะขยายตัวในลักษณะเดียวกันดังนั้นการวางแผนครัวเรือนอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับอนาคตควรจัดสรรเงินจำนวนเงินที่จะจ่ายเป็นภาษีในขณะนี้เนื่องจากเงินนี้จะได้รับดอกเบี้ยในอัตราเดียวกันกับที่หนี้ของรัฐบาลเพิ่มขึ้นความเท่าเทียมกันของ Ricardianครอบครัวจะต้องวางแผนไปข้างหน้าอย่างไม่สิ้นสุดในอนาคตพวกเขาจะต้องมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์พวกเขาจะต้องคาดหวังว่าจะได้รับรายได้ที่ต้องเสียภาษีในอัตราเดียวกันรัฐบาลจะต้องไม่มีแหล่งรายได้หรือกลยุทธ์อื่น ๆ สำหรับการแก้ไขหนี้ผู้คนจะต้องให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งในอนาคตของพวกเขาในระดับเดียวกับที่พวกเขาให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งในปัจจุบันของพวกเขานอกจากนี้พวกเขาจะต้องให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งของเด็กในระดับเดียวกันและจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงความมั่งคั่งอย่างราบรื่นให้กับผู้ปกครองและเด็ก ๆ

สำหรับทฤษฎีที่จะทำงานจะต้องไม่มีการเติบโตของประชากรผู้เสียภาษีจะต้องไม่มีการเพิ่มขึ้นของความมั่งคั่งของชาติ mdash; การเติบโตทางเศรษฐกิจ mdash; ซึ่งจะทำให้หนี้ที่ง่ายขึ้นโดยรวมที่จะชำระสมมติฐานเหล่านี้บางส่วนได้รับการยอมรับจากบาร์โรตัวเอง;คนอื่น ๆ ถูกเน้นโดยนักวิจารณ์เช่น Martin Feldstein และ James Buchanan

หลักฐานเชิงประจักษ์ที่แข็งแกร่งสำหรับความเท่าเทียมกันของ Ricardian นั้นกระจัดกระจายและนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่ยอมรับสมมติฐานว่าถูกต้องข้อโต้แย้งหลายประการสำหรับและต่อต้านหนี้ยังคงมีอยู่ แต่ความเท่าเทียมกันของริคาร์เดียนไม่ได้ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือที่แข็งแกร่งทั้งสองด้านของการอภิปราย