Ano ang isang alternatibong resolusyon sa pagtatalo?

Ang alternatibong resolusyon sa pagtatalo (ADR) ay tumutukoy sa isang proseso kung saan sumasang-ayon ang mga partido na sumang-ayon na ang bagay na ito ay naayos, sa isang non-judicial forum, sa pamamagitan ng isang walang kinikilingan na ikatlong partido.Ang dalawang pinaka -laganap na mga form ng ADR ay arbitrasyon at pamamagitan.Sa isang pagpapatuloy ng arbitrasyon, sumasang-ayon ang mga partido na ipakita ang kanilang pagtatalo sa isang walang kinikilingan na tagapangasiwa para sa pagpapasya.

Bilang isang alternatibong proseso ng paglutas ng pagtatalo, ang arbitrasyon ay maaaring maging nagbubuklod o hindi nagbubuklod.Sa isang nagbubuklod na arbitrasyon, dapat tanggapin ng mga partido ang pagpapasya ng arbitrator, at, sa kawalan ng pandaraya, ang kanyang desisyon ay pangwakas at kinikilala ng karamihan sa mga korte.Karamihan sa mga nagbubuklod na arbitrasyon ay nangyayari bilang resulta ng isang probisyon sa kontraktwal na nangangailangan ng mga partido na mag -arbitrate ng anumang mga hindi pagkakaunawaan na nagmula sa pagganap, o sinasabing paglabag, ng kontrata.Sa isang hindi nagbubuklod na arbitrasyon na pagpapatuloy, kung ang isa o pareho ng mga partido ay hindi nasisiyahan sa desisyon ng arbitrator, malaya silang malutas ang kanilang pagtatalo sa pamamagitan ng sibilyang paglilitis.

Dahil dapat siyang magbigay ng desisyon sa pinagbabatayan na pagtatalo, isang tagapangasiwaNagsisilbi sa isang quasi-judicial role, at, dahil dito, obligado siyang manatiling mahigpit na neutral sa pagitan ng mga magkasalungat na partido.Ang tungkulin ng isang arbitrator sa alternatibong proseso ng paglutas ng pagtatalo ay nangangailangan ng pagdinig sa bawat panig na kaso, at naglalabas ng isang desisyon batay sa ebidensya na ipinakita.Sa panahon ng isang arbitrasyon, pinapayagan ang mga partido na magpakita ng katibayan at mag-cross-examine na magkasalungat na mga saksi.Ang mga tiyak na patakaran ng pamamaraan na sinundan ay nakasalalay, sa ilang sukat, sa forum kung saan isinasagawa ang arbitrasyon.Hindi tulad ng isang arbitrator, ang isang tagapamagitan ay gumaganap ng isang aktibong papel sa pagkumbinsi sa mga partido na ito ay sa kanilang pinakamahusay na interes upang malutas ang kanilang mga pagkakaiba sa pamamagitan ng isang napagkasunduang pag -areglo.Karaniwang susubukan ng tagapamagitan na hikayatin ang mga partido na tumira batay sa kanyang kaalaman sa mga katotohanan ng kaso, pati na rin ang naaangkop na batas.Hindi bihira para sa isang tagapamagitan na makipagtagpo sa parehong partido sa una upang mapadali ang kanyang pag -unawa sa mga katotohanan ng kaso, at ang mga isyu sa pagtatalo.Ang isang tagapamagitan ay sa pangkalahatan pagkatapos ay kumunsulta sa mga partido nang hiwalay at mariing hinihikayat silang makahanap ng karaniwang batayan sa mga isyu na pumipigil sa pag -areglo.

Sa mga tuntunin ng paraan kung saan ang isang kontrobersya.Ang isang tagapamagitan ay namamagitan sa pagitan ng mga partido sa isang aktibong paraan sa pamamagitan ng paggamit ng kanyang mga kasanayan sa paglutas ng salungatan at panghihikayat upang subukang tulay ang agwat sa pagitan ng mga partido na paunang posisyon ng bargaining.Ang isang arbitrator ay hindi makikialam sa pagitan ng mga partido sa ganitong paraan.Sa halip, ang papel ng arbitrator ay upang malutas ang hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng paglabas ng isang naghaharing pabor sa isa sa mga partido.