Giải quyết tranh chấp thay thế là gì?

Giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) đề cập đến một quá trình mà các bên tranh chấp đồng ý giải quyết vấn đề, trong một diễn đàn không tư pháp, bởi một bên thứ ba vô tư.Hai dạng ADR phổ biến nhất là trọng tài và hòa giải.Trong một thủ tục tố tụng trọng tài, các bên đồng ý trình bày tranh chấp của họ đối với một trọng tài viên vô tư cho quyết định. Là một quá trình giải quyết tranh chấp thay thế, trọng tài có thể là ràng buộc hoặc không ràng buộc.Trong một trọng tài ràng buộc, các bên phải chấp nhận phán quyết của trọng tài viên, và, trong trường hợp không có gian lận, quyết định của anh ta là quyết định cuối cùng và được hầu hết các tòa án công nhận.Hầu hết các trọng tài ràng buộc xảy ra do kết quả của một điều khoản hợp đồng yêu cầu các bên phải phân xử bất kỳ tranh chấp nào phát sinh từ hiệu suất, hoặc vi phạm bị cáo buộc của hợp đồng.Trong một thủ tục tố tụng trọng tài không ràng buộc, nếu một hoặc cả hai bên không hài lòng với quyết định của trọng tài, họ có thể tự do giải quyết tranh chấp thông qua kiện tụng dân sự.Phục vụ trong một vai trò tư pháp, và, như vậy, anh ta có nghĩa vụ vẫn trung lập nghiêm ngặt giữa các bên đối lập.Một nhiệm vụ của trọng tài trong quá trình giải quyết tranh chấp thay thế đòi hỏi phải nghe từng trường hợp và đưa ra quyết định dựa trên các bằng chứng được đưa ra.Trong một trọng tài, các bên được phép trình bày bằng chứng và kiểm tra chéo các nhân chứng đối lập.Các quy tắc thủ tục cụ thể tuân theo, ở một mức độ nào đó, trên diễn đàn trong đó việc thực hiện trọng tài.Không giống như một trọng tài viên, một hòa giải viên đóng một vai trò tích cực trong việc thuyết phục các bên rằng đó là lợi ích tốt nhất của họ để giải quyết sự khác biệt của họ thông qua một giải quyết được đàm phán.Người hòa giải thường sẽ cố gắng thuyết phục các bên giải quyết dựa trên kiến thức của anh ta về các sự kiện của vụ án, cũng như luật hiện hành.Không có gì lạ khi một người hòa giải gặp nhau ban đầu với cả hai bên để tạo điều kiện cho sự hiểu biết của anh ta về sự thật của vụ án và các vấn đề trong tranh chấp.Một hòa giải viên thường sẽ tham khảo ý kiến riêng với các bên và khuyến khích họ tìm thấy điểm chung về các vấn đề cản trở việc giải quyết. Về cách thức mà một cuộc tranh cãi thường được giải quyết, thông qua giải quyết tranh chấp, hòa giải và trọng tài thay thế khác nhau đáng kể.Một hòa giải viên đã can thiệp giữa các bên theo cách chủ động bằng cách sử dụng các kỹ năng giải quyết xung đột và thuyết phục của mình để cố gắng thu hẹp khoảng cách giữa các bên thương lượng ban đầu.Một trọng tài viên không can thiệp giữa các bên theo cách như vậy.Thay vào đó, vai trò của trọng tài viên là giải quyết tranh chấp bằng cách ban hành phán quyết có lợi cho một trong các bên.