Skip to main content

Ano ang problema ng induction?

Ang problema ng induction ay isang katanungan sa mga pilosopo at iba pang mga taong interesado sa pag -uugali ng tao na nais malaman kung ang induktibong pangangatuwiran, isang pundasyon ng lohika ng tao, ay talagang bumubuo ng kapaki -pakinabang at makabuluhang impormasyon.Ang isang bilang ng mga kilalang pilosopo, kasama sina Karl Popper at David Hume, ay naka -tackle sa paksang ito, at ito ay patuloy na isang paksa ng interes at talakayan.Ang induktibong pangangatuwiran ay madalas na may kamalian, at sa gayon ang ilang mga pilosopo ay nagtaltalan na hindi ito isang maaasahang mapagkukunan ng impormasyon.Ang isang problema sa lohika na ito ay dahil lamang sa isang hanay ng mga karanasan ang lahat ng sumusuporta sa isang lohikal na konklusyon ay hindi nangangahulugang isang bagay ay hindi doon upang salungatin ang konklusyon na iyon.Ang isa sa mga pinakatanyag na halimbawa ay ang Black Swan.Nakikita ng isang paksa ang isang serye ng mga puting swans at nagtatapos batay sa impormasyong ito na ang lahat ng mga swans ay puti, dahil ang kaputian ay dapat na isang intrinsic na estado ng mga swans.Kapag ang taong ito ay nakakakita ng isang itim na swan, hindi nito pinapahiwatig ang konklusyon at inilalarawan ang problema ng induction.Sa pananalapi at pamumuhunan, halimbawa, ang mga namumuhunan ay umaasa sa kanilang mga karanasan sa merkado upang gumawa ng mga pagpapalagay tungkol sa kung paano lilipat ang merkado.Kapag hindi sila tama, maaari silang magkaroon ng pagkalugi sa pananalapi.Matapos ang katotohanan, nauunawaan nila na ang konklusyon na naabot nila ay mali, ngunit wala silang paraan upang mahulaan ito kapag ang merkado ay palaging kumikilos sa isang paraan na tumutugma sa kanilang mga inaasahan.

Ang problema ng induction ay maaaring maglaro ng isang pangunahing papelSa pag -unawa sa posibilidad at kung paano gumawa ng mga pagpapasya ang mga tao.Sa isang sitwasyon kung saan ang mga konklusyon ay nakasalalay sa isang serye ng mga positibong obserbasyon na walang negatibong salungat sa kanila, ang mga konklusyon ay maaaring mas tumpak na ipinahayag sa mga tuntunin ng posibilidad, kumpara sa mga istatistika.Halimbawa, kung ang isang mangangabayo ay hindi pa nahulog sa isang kabayo at naghahanda na subukan ang isang bagong bundok, masasabi niya na hindi siya malamang na itapon, batay sa kanyang mga nakaraang karanasan, ngunit hindi niya dapat pamunuan ang posibilidad nang buo.

salamatSa problema ng induction, ang mga tao ay maaaring gumawa ng mga pagpapasya batay sa limitadong impormasyon, at maaaring humantong ito sa kanila na gumawa ng masamang pagpipilian.Ang bawat kaganapan na nagpapatibay sa konklusyon ay kinuha bilang karagdagang pagsuporta sa katibayan para sa konklusyon, sa halip na isa pang punto ng data na dapat isaalang -alang.Maaari itong lumikha ng isang maling kahulugan ng kumpiyansa.Ang problema ng induction ay maaari ring maglaro ng mga lohikal na fallacy tulad ng paniniwala na ang isang napansin na ugnayan ay katibayan ng sanhi.