Vấn đề cảm ứng là gì?

Vấn đề cảm ứng là một câu hỏi giữa các nhà triết học và những người khác quan tâm đến hành vi của con người, những người muốn biết nếu lý luận quy nạp, một nền tảng của logic của con người, thực sự tạo ra thông tin hữu ích và có ý nghĩa.Một số nhà triết học nổi tiếng, bao gồm Karl Popper và David Hume, đã giải quyết chủ đề này, và nó tiếp tục là một chủ đề quan tâm và thảo luận.Lý luận quy nạp thường bị lỗi, và do đó, một số nhà triết học cho rằng nó không phải là một nguồn thông tin đáng tin cậy. Trong quá trình lý luận quy nạp, một loạt các quan sát được sử dụng để đưa ra kết luận trên cơ sở kinh nghiệm.Một vấn đề với logic này là đơn giản là vì một tập hợp kinh nghiệm tất cả đều hỗ trợ cho một kết luận hợp lý không có nghĩa là một cái gì đó không có gì để mâu thuẫn với kết luận đó.Một trong những ví dụ nổi tiếng nhất là thiên nga đen.Một chủ đề nhìn thấy một loạt các thiên nga trắng và kết luận trên cơ sở thông tin này rằng tất cả các con thiên nga đều trắng, vì độ trắng phải là một trạng thái nội tại của thiên nga.Khi người này nhìn thấy một con thiên nga đen, nó bác bỏ kết luận và minh họa vấn đề cảm ứng.

Con người buộc phải đưa ra quyết định hợp lý trên cơ sở lý luận quy nạp liên tục, và đôi khi những quyết định này không đáng tin cậy.Trong tài chính và đầu tư, ví dụ, các nhà đầu tư dựa vào kinh nghiệm của họ với thị trường để đưa ra các giả định về cách thị trường sẽ di chuyển.Khi họ không chính xác, họ có thể chịu tổn thất tài chính.Sau khi thực tế, họ hiểu rằng kết luận mà họ đạt được là sai, nhưng họ không có cách nào để có thể dự đoán điều này khi thị trường luôn hành xử theo cách phù hợp với kỳ vọng của họ trước đây.Để hiểu xác suất và cách mọi người đưa ra quyết định.Trong một tình huống mà kết luận xoay quanh một loạt các quan sát tích cực không có tiêu cực để mâu thuẫn với chúng, các kết luận có thể được thể hiện chính xác hơn về mặt xác suất, trái ngược với số liệu thống kê.Ví dụ, nếu một người lái chưa bao giờ rơi ra khỏi một con ngựa và chuẩn bị để thử một thú cưỡi mới, cô ấy có thể nói rằng cô ấy không thể bị ném, dựa trên những trải nghiệm trước đây của mình, nhưng cô ấy không nên loại trừ khả năng hoàn toàn.Đối với vấn đề cảm ứng, mọi người có thể đưa ra quyết định trên cơ sở thông tin hạn chế và điều này có thể khiến họ đưa ra những lựa chọn xấu.Mỗi sự kiện củng cố kết luận được coi là bằng chứng hỗ trợ thêm cho kết luận, thay vì một điểm dữ liệu khác cần xem xét.Điều này có thể tạo ra một cảm giác tự tin sai lầm.Vấn đề cảm ứng cũng có thể đóng một vai trò trong các ngụy biện logic như niềm tin rằng một mối tương quan quan sát được là bằng chứng của nguyên nhân.