Gia công phần mềm có thực sự tiết kiệm tiền không?

Gia công phần mềm là thực tiễn di dời một số bộ phận hoặc tất cả các doanh nghiệp ra khỏi bờ biển của đất nước nơi doanh nghiệp được đặt.Nhiều công ty sử dụng thực tiễn này như một thiết bị tiết kiệm chi phí, và chắc chắn nó có thể tiết kiệm tiền.Tuy nhiên, vấn đề này rất phức tạp bởi tất cả các yếu tố liên quan và có giá trị khi xem xét cách thức định vị hầu hết các doanh nghiệp cho bờ nước ngoài có thể tiết kiệm và tiêu tốn tiền cùng một lúc..Một số quốc gia di dời các nhà máy, cửa hàng và cơ sở ở các quốc gia có chi phí cao hơn nhưng có thể có lợi thế về thuế.Thông thường, thực tiễn liên quan đến việc sử dụng các quốc gia nơi chi phí sử dụng người dân và thuê hoặc sở hữu cơ sở cho nhân viên ở nhà thấp hơn đáng kể, và cũng có thể tồn tại lợi thế về thuế khi sử dụng số lượng lớn người dân trong quốc gia đó.Ở các nước công nghiệp hóa cao, chi phí tiền lương và các cơ sở có thể cao, và các công ty có thể trả một phần nhỏ giá này ở nơi khác, trong khi vẫn sử dụng những người lao động chỉ có kỹ năng.Đối với các công ty muốn cắt giảm chi phí, gia công phần mềm có thể là một phương tiện khả thi để hoàn thành điều này, trong khi vẫn cho phép một công ty trả tiền cho những nhân viên đắt tiền hơn trong cả nước mà nó được thành lập.Nhiều doanh nghiệp có sự kết hợp của nhân viên địa phương và nhân viên thuê ngoài, trong khi những người khác di chuyển hầu hết các doanh nghiệp đến bờ biển nước ngoài.

Đã có một số phản ứng tiêu cực đối với các công ty thuê ngoài tất cả các khía cạnh của hoạt động kinh doanh.Ví dụ, nhiều doanh nghiệp đã chọn di chuyển các dòng trợ giúp của khách hàng đến nước ngoài và sau đó một số phát hiện thực hành này không hoạt động tốt.Những người được giúp đỡ bởi những dòng này weren nhận được loại dịch vụ mà họ yêu cầu để duy trì khách hàng và một số công ty đã chọn ngừng gia công công việc trợ giúp và dịch vụ khách hàng để phục vụ khách hàng tốt hơn.Điểm mấu chốt là nếu sự không hài lòng của khách hàng giảm nhẹ chi phí nhân viên rẻ hơn, thì việc gia công không tiết kiệm tiền.sản phẩm hoặc dịch vụ.Loại bỏ việc làm khỏi một quốc gia tác động đến nền kinh tế của nó và sức mạnh mua của người tiêu dùng.Mặc dù gia công có thể dẫn đến việc có thể cung cấp sản phẩm với giá thấp hơn, số lượng khách hàng và chi tiêu của người tiêu dùng giảm khi công việc không có sẵn.Đây là một lời chỉ trích phổ biến của thực tiễn.Ở Mỹ, ví dụ, nhiều công việc sản xuất đã được thuê ngoài.Không phải tất cả những người mất việc đều có thể tìm được những công việc khác kiếm được số tiền tương tự và thất nghiệp cao, đặc biệt là ở các thị trấn trước đây tập trung vào sản xuất, ảnh hưởng đến các doanh nghiệp khác ở các thị trấn đó.Khi các công ty bắt đầu thuê ngoài rất nhiều đến nỗi thất nghiệp tăng lên và nền kinh tế nói chung chùn bước, các công ty này có thể không thể kiếm được tiền.Nói cách khác, họ có thể tạo ra một tình huống không có người tiêu dùng nào tồn tại để mua sản phẩm của họ, bất kể họ rẻ đến đâu.Cuối cùng, nó đã lập luận rằng sự suy giảm sức mạnh mua của người tiêu dùng có thể khiến các công ty phải trả tiền, nhiều hơn so với họ tiết kiệm bằng cách thuê ngoài. Một yếu tố bổ sung đáng được xem xét là ảnh hưởng của việc kích thích nền kinh tế của các nước đang phát triển.Trong khi từ quan điểm nhân đạo, điều này có thể được cho là rất mong muốn, có một số hậu quả cuối cùng.Công việc nhất quán ở các quốc gia này giúp nâng cao mức sống, và điều này cuối cùng sẽ làm tăng chi phí sử dụng lao động ở các quốc gia đó và cho thuê hoặc mua lại tài sản.Tăng mức sống có thể nhân viên nước ngoài và trong nước có giá tương đương.Cuối cùng, thực tế này tiết kiệm tiền và có khả năng được tiếp tục.Các quốc gia có thể làm cho việc thuê ngoài kém hấp dẫn bằng cách giảm thuế cho các công ty sẽ giữ việc làm WIthin một quốc gia biên giới.Tuy nhiên, ngay cả với các ưu đãi không thuê ngoài, lợi ích cho thực tiễn kinh doanh chung này có thể sẽ tiếp tục tồn tại.Những gì các công ty thuê ngoài phải cân nhắc không chỉ là khoản tiết kiệm ngắn hạn mà là chi phí dài hạn tiềm năng và có thể là lợi ích cho cả chính nó và xã hội nói chung.