Mi a különbség a kvantitatív és a kvalitatív kutatás között?

A kvalitatív és kvantitatív kutatás a két fő kutatási iskola, és bár ezeket gyakran használják, mindegyik előnyeit és hátrányait hevesen megvitatják.Különösen a társadalomtudományban mind a kvalitatív, mind a kvantitatív kutatás érdemeit harcolnak, az érv mindkét oldalán intenzív nézetekkel.Általánosságban egyetértenek abban, hogy vannak olyan kutatási szakaszok, amelyekben az egyik vagy a másik egyértelműen hasznosabb, mint a másik, és oly kevés ember is teljesen elbocsátja.

A kvantitatív kutatás valószínűleg a legkevésbé vitatott a két iskolábanmivel szorosabban igazodik azzal, amit a klasszikus tudományos paradigmának tekintünk.A kvantitatív kutatás magában foglalja az abszolút adatok összegyűjtését, például a numerikus adatokat, hogy a lehető legszélesebb körben megvizsgálhassák.Számos alapelv jár a kvantitatív kutatásokkal, amelyek elősegítik az állítólagos semlegesség előmozdítását.A kvantitatív kutatás általában később érkezik egy kutatási projektben, miután a projekt hatókörét jól megértik.elvonhatja a figyelmét a kutatás szándékától.A kutatónak általában nagyon világos gondolata van, hogy mit mérnek a mérés megkezdése előtt, és tanulmányukat kontrollokkal és egy nagyon világos tervvel állítják be.A felhasznált eszközök célja az elfogultság minimalizálása, tehát ideális esetben olyan gépek, amelyek információkat gyűjtenek, és kevésbé ideális esetben gondosan randomizált felmérések.A kvantitatív kutatás eredménye a számok gyűjteménye, amelyet statisztikai elemzésnek lehet alávetni az eredmények elérésére.A csillagászat vagy más keménytudományok esetében ez azt jelenti, hogy a kvantitatív kutatásoknak egyáltalán nagyon minimális torzulása van.A szociológiai adatokhoz hasonlóan ez azt jelenti, hogy az elfogultság nagy része remélhetőleg a vizsgált emberek által bevezetett, amelyet a modellekben kissé figyelembe lehet venni.A kvantitatív ideális a hipotézisek tesztelésére, és a kemény tudományok számára, amelyek megválaszolják a konkrét kérdéseketegy teljesebb kép.Minőségi kutatásra lehet szükség olyan helyzetekben, amikor nem világos, hogy pontosan mit keresnek egy tanulmányban, hogy a kutatónak képes legyen meghatározni, hogy mi az adatok fontos és mi nem.Noha a kvantitatív kutatás általában pontosan tudja, mit keres a kutatás megkezdése előtt, a kvalitatív kutatás során a tanulmány fókuszában egyre nyilvánvalóbbá válhat az idő előrehaladtával.-Ehelyett a kvalitatív kutatás történeteket, képeket, vagy az érzések és érzelmek leírását eredményezhet.A kutatási alanyok által adott értelmezések súlyt kapnak a kvalitatív kutatás során, tehát nem törekszenek korlátozni az elfogultságukat.Ugyanakkor a kutatók inkább érzelmileg kötődnek a kvalitatív kutatáshoz, és így saját elfogultságuk is erősen játszhat az eredményekbe.Úgy vélik, hogy a szociológia és a pszichológia olyan mezőknek meg kell próbálniuk a lehető legszigorúbb és kvantitatívabbnak lenni, hogy olyan eredményeket hozhassanak, amelyek könnyebben általánosíthatók, és a tudományos közösség tiszteletének fenntartása érdekében.Egy másik úgy véli, hogy ezek a mezők részesülnek a kvalitatív kutatásokból, mivel lehetővé teszik a tárgy gazdagabb tanulmányozását, és lehetővé teszik az olyan információk összegyűjtését, amelyek egyébként teljesen hiányoznakEd egy mennyiségi megközelítéssel.Noha az utóbbi években megkíséreltek erőteljesebb szintézist találni a kettő között, a vita folyik, sok társadalomtudós az egyik vagy a másik oldalon hirtelen esett.