Skip to main content

Ano ang Corporate Citizenship?

Ang pagkamamamayan ng korporasyon ay maaaring magkaroon ng maraming natatanging kahulugan.Kadalasan, tumutukoy ito sa mga teorya na nagmumungkahi na ang mga korporasyon at negosyo ay dapat magkaroon ng isang sukatan ng responsibilidad sa lipunan, na ibinigay ang kanilang pag -access sa mga ari -arian, lakas -tao, at impluwensya sa komunidad.Ang pagkamamamayan ng korporasyon ay maaari ring sumangguni sa ligal na katayuan at ligal na mga karapatan na ipinagkaloob sa isang korporasyon.Kung paano ang bawat isa sa mga isyung ito ay tiningnan ay nakasalalay sa pag -unawa at pagpapakahulugan ng isang papel na ginagampanan ng mga korporasyon sa lipunan.

Sa mga tuntunin ng responsibilidad sa lipunan, ang pagkamamamayan ng korporasyon ay isang mahalagang isyu na kinakaharap ng mga negosyo ngayon.Ang ideya ng corporate philanthropy ay madalas na maiugnay sa mga pinuno ng negosyo ng Rebolusyong Pang -industriya, na madalas na yumakap sa ideya ng pagdidirekta ng isang bahagi ng kanilang kayamanan patungo sa kabutihan ng publiko.Ang pagbubukas ng mga aklatan at pagpopondo ng mga naulila ay bahagi lamang ng konsepto ng lipunan ng pagkamamamayan ng korporasyon, gayunpaman;Ang ilan ay nagmumungkahi na responsibilidad ng isang korporasyon na hindi makasama sa pamamagitan ng mga operasyon nito.

Ang mga pribadong sektor ng negosyo tulad ng mga korporasyon ay karaniwang pinupukaw ng kita, sa halip na mga layunin ng altruistic.Sa kasamaang palad, kung ang pangwakas na layunin ng isang kumpanya ay ang pinakamataas na margin na posible, ang mga isyu tulad ng napapanatiling resourcing, paggawa, at pamantayan sa kaligtasan ay maaaring hindi papansinin o mabawasan upang madagdagan ang kita.Ang ideya ng pagkamamamayan ng korporasyon ay nagmumungkahi na ang paggamit ng paggawa ng alipin o sweatshop, na nakikibahagi sa mga mapanirang proseso sa kapaligiran, at hindi papansin ang mga pamantayan sa paglabas ay moral at sosyal na hindi maintindihan.Bukod dito, ang ilan ay nagtaltalan na ang kumikilos bilang isang mahusay na mamamayan ng korporasyon ay mahusay na negosyo, dahil nakakatulong ito na itaguyod ang isang napapanatiling, ligtas na kapaligiran kung saan ang isang kumpanya ay maaaring teoretikal na gumana magpakailanman nang hindi nauubusan ng mga mapagkukunan o sumisira sa kapaligiran na lampas sa mabubuhay na mga kondisyon.

Ang ligal na konsepto ng pagkamamamayan ng korporasyon ay nag -iiba sa pagitan ng iba't ibang mga nasasakupan at teoryang panlipunan.Sa ilang mga bansa, ang isang korporasyon ay may magkahiwalay na ligal na katayuan mula sa mga may -ari nito;Kinakailangan nito ang sarili nitong pagbabalik ng buwis, halimbawa, at maaaring suhan ng isang miyembro ng publiko bilang isang korporasyon.Ang ilan ay nagtaltalan, samakatuwid, ang mga korporasyon ay bibigyan ng mga responsibilidad ng pagkamamamayan nang walang mga karapatan na nauukol sa mga indibidwal na mamamayan.

Sa isang landmark na desisyon ng 2010 ng Korte Suprema ng Estados Unidos, pinasiyahan ng korte na ang mga korporasyon ay may libreng proteksyon sa pagsasalita sa ilalim ng Unang Susog ng mga Konstitusyon ng US, sa gayon ang paggamit ng pondo ng korporasyon para sa mga pampulitikang ad ay hindi maaaring limitado.Ang kontrobersyal na desisyon na ito ay malawak na nakikita bilang isang tagumpay para sa mga korporasyon, habang iminumungkahi ng mga kritiko na ang pagpapasya ay katumbas ng pera sa pagsasalita, sa gayon ay pinapabagsak ang kahalagahan ng mga kontribusyon sa kampanya mula sa mga indibidwal.Kung ang isang korporasyon na may malawak na mapagkukunan ay maaaring gumamit ng mas maraming pondo na nais na magbayad para sa mga ad na pampulitika, natatakot ang mga kritiko na ang desisyon ay magtutulak sa mga kandidato na maghanap ng pag -apruba ng mga mamamayan ng korporasyon kaysa sa mga indibidwal.