Quyền công dân doanh nghiệp là gì?

Quyền công dân doanh nghiệp có thể có một số ý nghĩa riêng biệt.Thông thường, nó đề cập đến các lý thuyết cho rằng các tập đoàn và doanh nghiệp nên có một biện pháp trách nhiệm xã hội, cho phép tiếp cận tài sản, nhân lực và ảnh hưởng của họ đối với cộng đồng.Quyền công dân doanh nghiệp cũng có thể đề cập đến tình trạng pháp lý và quyền pháp lý được cấp cho một công ty.Làm thế nào mỗi vấn đề này được xem tùy thuộc vào sự hiểu biết và giải thích vai trò của các tập đoàn trong xã hội. Về trách nhiệm xã hội, công dân doanh nghiệp là một vấn đề quan trọng mà các doanh nghiệp phải đối mặt ngày nay.Ý tưởng về hoạt động từ thiện của công ty thường được quy cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp của Cách mạng Công nghiệp, những người thường xuyên chấp nhận ý tưởng chỉ đạo một phần của cải của họ đối với lợi ích của công chúng.Tuy nhiên, các thư viện mở cửa thư viện và tài trợ chỉ là một phần của khái niệm xã hội về quyền công dân doanh nghiệp;Một số người cho rằng trách nhiệm của một công ty là không gây hại thông qua các hoạt động của nó.Các doanh nghiệp khu vực tư nhân như các tập đoàn thường được thúc đẩy bởi lợi nhuận, thay vì các mục tiêu vị tha.Thật không may, nếu mục tiêu cuối cùng của một công ty là tỷ suất lợi nhuận cao nhất có thể, các vấn đề như cung cấp lại bền vững, lao động và tiêu chuẩn an toàn có thể bị coi thường hoặc giảm để tăng lợi nhuận.Ý tưởng về quyền công dân doanh nghiệp cho thấy rằng sử dụng lao động nô lệ hoặc mồ hôi, tham gia vào các quá trình phá hoại môi trường và bỏ qua các tiêu chuẩn phát thải là đáng trách về mặt đạo đức và xã hội.Hơn nữa, một số người cho rằng hoạt động như một công dân tốt là một công dân tốt, vì nó giúp thúc đẩy một môi trường an toàn, bền vững, trong đó một công ty có thể hoạt động về mặt lý thuyết mà không hết tài nguyên hoặc làm hỏng môi trường ngoài các điều kiện có thể sống được.Khái niệm pháp lý về quyền công dân doanh nghiệp khác nhau giữa các khu vực pháp lý và lý thuyết xã hội khác nhau.Ở một số quốc gia, một tập đoàn có tư cách pháp lý riêng biệt với chủ sở hữu của mình;Ví dụ, nó đòi hỏi khai thuế riêng và có thể bị một thành viên của công chúng kiện làm công ty.Do đó, một số lập luận rằng các tập đoàn được giao trách nhiệm của quyền công dân mà không có quyền liên quan đến từng công dân.Trong một quyết định mang tính bước ngoặt năm 2010 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Tòa án phán quyết rằng các tập đoàn có bảo vệ tự do ngôn luận theo Bản sửa đổi đầu tiên của Hiến pháp Hoa Kỳ, do đó việc sử dụng tài trợ của công ty cho quảng cáo chính trị không thể bị hạn chế.Quyết định gây tranh cãi này được coi là một chiến thắng cho các tập đoàn, trong khi các nhà phê bình cho rằng phán quyết đánh đồng tiền với lời nói, do đó làm suy yếu tầm quan trọng của các đóng góp chiến dịch từ các cá nhân.Nếu một công ty có nguồn lực rộng lớn có thể sử dụng nhiều khoản tài trợ này như mong muốn trả cho quảng cáo chính trị, các nhà phê bình sợ quyết định này sẽ thúc đẩy các ứng cử viên tìm kiếm sự chấp thuận của công dân doanh nghiệp hơn là cá nhân.