Một số phản đối phổ biến để mở rộng cuộc sống là gì?

Trong vài thập kỷ tới, những tiến bộ trong công nghệ sinh học và công nghệ nano sẽ cho chúng ta các liệu pháp mới lạ và hiệu quả để mở rộng cuộc sống triệt để của con người.Trong thế kỷ qua hoặc lâu hơn, tuổi thọ của con người đã tăng trung bình một phần tư năm mỗi năm và xu hướng này là tất cả nhưng chắc chắn sẽ tăng tốc trong tương lai.Có sự hỗ trợ tài chính to lớn cho công nghệ có thể kéo dài cuộc sống của con người hoặc cải thiện chất lượng của nó.Với sự không thể tránh khỏi của công nghệ chống lão hóa tốt hơn, những người ủng hộ sinh học và mở rộng cuộc sống đã bắt đầu kiểm tra các vấn đề tiềm năng tăng từ tuổi thọ dài hơn và lành mạnh hơn.Tất nhiên, sự phản đối thường xuyên nhất trong các cuộc thảo luận về việc mở rộng cuộc sống là quá đông dân. Trước khi đi vào sự phản đối, lưu ý điều này: được đưa ra đủ tài nguyên, con người tái tạo theo cấp số nhân.Đó là, dân số tăng gấp đôi mỗi khoảng thời gian nhất định.Hiện tại khoảng thời gian này là khoảng 34 năm.Lượng tài nguyên chúng ta có thể tích lũy được giới hạn bởi ba chiều - điều đó có nghĩa là tăng trưởng tài nguyên của chúng ta là tốt nhất là một hàm khối.Nếu bạn vẽ một hàm số mũ so với hàm khối trên biểu đồ, bạn sẽ thấy rằng các hàm mũ luôn áp đảo các hàm như vậy có đủ thời gian.Đạo đức của câu chuyện là, ngay cả với tuổi thọ ngắn, các sinh vật được thiết kế đơn giản để tái tạo nhanh chóng và tiêu thụ tất cả các tài nguyên địa phương nhanh hơn các tài nguyên mới có thể được mua lại.Điều này có nghĩa là có hoặc không mở rộng cuộc sống, tỷ lệ sinh phải được giữ đủ thấp để tài nguyên không hết trước khi chúng ta có thể có được nhiều hơn. Những người như Leon Kass và Bill McKibben đã lập luận rằng việc mở rộng cuộc sống triệt để sẽ loại bỏ điểmsống.Tính hữu hạn của cuộc sống được cho là cho nó ý nghĩa và một khởi đầu rõ ràng, giữa và kết thúc.Nó duy trì vai trò xã hội cần thiết của giới trẻ, trung niên và người già.Trên BBC, một nhà bình luận thậm chí đã đi xa đến mức nói rằng việc mở rộng cuộc sống cực đoan sẽ hủy hoại Giáng sinh. Dân số quá mức là một mối quan tâm rộng rãi.Các nhà môi trường đặc biệt lo lắng về dấu chân của con người trên sinh quyển mong manh của chúng ta.Những người ủng hộ cuộc sống chỉ ra tỷ lệ sinh giảm trên toàn thế giới, lưu ý rằng vì phụ nữ được giáo dục tốt hơn và lao động thủ công trở nên ít quan trọng hơn, cha mẹ tập trung vào chất lượng hơn số lượng.Họ nhận xét rằng chúng ta chắc chắn sẽ cần phải chuyển sang một thế giới mà chúng ta sinh sản có trách nhiệm và chỉ có nhiều trẻ em như cơ sở hạ tầng xã hội có thể hỗ trợ.Những cải tiến trong công nghệ cũng sẽ cho phép chúng tôi khai thác tốt hơn các nguồn lực hạn chế và hỗ trợ mở rộng vào không gian.Họ thấy năng lượng tái tạo và du hành không gian phổ biến khi những tiến bộ trong tương lai xa, các giải pháp sẽ không đến cho đến khi quá muộn.Một số người thậm chí còn cho rằng các cuộc chiến tài nguyên đã bắt đầu và chúng ta đang hướng tới một thảm họa Malthusian. Một sự phản đối phổ biến khác là như những người bất tử, chúng ta sẽ chán.Tất nhiên, có nhiều người phản đối điều này, trích dẫn hàng trăm hoặc thậm chí hàng ngàn năm kinh nghiệm mà họ muốn có, được trao cơ hội.Một số người siêu phàm coi việc tăng cường trí thông minh là giải pháp cho sự nhàm chán.Họ nói rằng nếu chúng ta thông minh hơn, chúng ta có thể hỗ trợ nhiều suy nghĩ và quan sát phức tạp hơn, phức tạp hơn sẽ duy trì sự quan tâm của chúng ta gần như vô thời hạn.