Skip to main content

Làm cách nào để chọn các sự kiện năng lượng địa nhiệt đáng tin cậy nhất?

Rất nhiều thông tin mâu thuẫn có sẵn về năng lượng địa nhiệt, điều này có thể gây khó khăn cho việc tìm kiếm các sự kiện năng lượng địa nhiệt chính xác nhất.Có một số bước mà mọi người có thể thực hiện để tăng độ tin cậy của các sự kiện năng lượng địa nhiệt và các bước tương tự này có thể được sử dụng khi đánh giá thông tin về các chủ đề khác.Học cách sàng lọc thông tin có sẵn và xác định những gì chính xác và những gì không phải là một kỹ năng có giá trị. Điều đầu tiên cần suy nghĩ là nguồn gốc của các sự kiện năng lượng địa nhiệt.Mọi người đều có sự thiên vị, và sự thiên vị không nhất thiết là một điều xấu, miễn là người ta nhận thức được bản chất của sự thiên vị.Các sự kiện từ một chính phủ, chẳng hạn, có thể bị nghiêng về năng lượng địa nhiệt, bởi vì các chính phủ thường muốn thúc đẩy các nguồn năng lượng thay thế.Ngược lại, các sự kiện từ một tiện ích phụ thuộc rất nhiều vào năng lượng than có thể bị nghiêng so với năng lượng địa nhiệt.

Khi đánh giá sự thiên vị, mọi người cũng nên xem xét mức độ thiên vị công khai.Một số tổ chức lén lút che giấu sự thiên vị đằng sau các sự kiện mà họ cung cấp bằng cách cung cấp sự thật thông qua các tổ chức bên thứ ba.Khi nhìn vào bất kỳ nhóm hoặc tổ chức nào cung cấp thông tin, mọi người nên luôn luôn theo dõi tiền, tìm cách xem ai tài trợ cho tổ chức và ai là người có được từ thông tin được cung cấp.Nếu các sự kiện địa nhiệt đến từ một nhóm được tài trợ chủ yếu bởi một tổ chức thúc đẩy một nguồn năng lượng thay thế khác, chẳng hạn, chúng có thể không đáng tin cậy.Tương tự như vậy, các sự kiện từ một nhà cung cấp năng lượng địa nhiệt cũng không đáng tin cậy không kém. Các trích dẫn cũng có giá trị.Sự kiện đáng tin cậy hơn khi chúng được hỗ trợ với bằng chứng hỗ trợ rộng rãi, bao gồm bằng chứng từ các nguồn rất đa dạng.Một danh sách các sự kiện năng lượng địa nhiệt chỉ dựa vào hai hoặc ba nguồn là không đáng tin cậy lắm.Một danh sách cung cấp một nguồn cung cấp nhiều nguồn, bao gồm nhiều nguồn sao lưu cùng một khẳng định, có xu hướng đáng tin cậy hơn.Một lần nữa, sự thiên vị của các nguồn phải được xem xét, có thể yêu cầu theo tiền thông qua nhiều lớp.Ví dụ, các sự kiện năng lượng địa nhiệt có thể được hỗ trợ với 15 nghiên cứu khoa học của người Hồitrong số các thông tin được cung cấp trong bất kỳ tài liệu thảo luận về các sự kiện năng lượng địa nhiệt.Dữ liệu càng lớn tuổi, chúng càng ít có khả năng chính xác, vì sự hiểu biết về năng lượng địa nhiệt luôn luôn tăng lên và thị phần của năng lượng địa nhiệt luôn thay đổi.Nếu một tài liệu đưa ra một tuyên bố như là 67% người Iceland sử dụng năng lượng địa nhiệt để sưởi ấm và nấu ăn, thì thông tin này là vô nghĩa mà không có ngày và nguồn để sao lưu yêu cầu.Tương tự như vậy, một tuyên bố như năng lượng địa nhiệt của Hồi