Skip to main content

Πώς μπορώ να γίνω δικαιοσύνη του Ανωτάτου Δικαστηρίου;

Όταν πραγματοποιείται κενή θέση στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, μπορεί να συμπληρωθεί μόνο με διορισμό του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών με την έγκριση της Γερουσίας.Δεν υπάρχει καμία απαίτηση, συνταγματική ή αλλιώς, ότι ένας υποψήφιος έχει εμπειρία ως δικαστής ή ακόμα και ως δικηγόρος για να γίνει δικαιοσύνη του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αν και από τις 111 στην ιστορία των ΗΠΑ, μόνο 11 δεν παρακολούθησαν τη σχολή νομικών και οι περισσότεροι από αυτούς ήταντον 18ο και 19ο αιώνα, όταν ένα πτυχίο νόμου δεν ήταν υποχρεωμένο να ασκεί το δίκαιο.Από τα κορυφαία σχολεία στις ΗΠΑ, η Νομική Σχολή του Χάρβαρντ έχει δει τους περισσότερους αποφοίτους Emdash.14 Emdash;Συνεχίστε να γίνετε δικαιοσύνη του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ενώ η Νομική Σχολή του Yale έχει στείλει 10 από τους μαθητές του στο Ανώτατο Δικαστήριο και η Νομική Σχολή της Κολούμπια μπορεί να υπερηφανεύεται για επτά αποφοίτους που συνέχισαν να γίνονται δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου.Για να γίνει ένας υποψήφιος για δικαιοσύνη του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η διαδικασία εξέτασης είναι πολύ έντονη, τόσο πριν όσο και μετά από προεδρική υποψηφιότητα.Το προσωπικό του Προέδρου θα διερευνήσει τους πιθανούς υποψηφίους όσο το δυνατόν πιο διεξοδικά σε μια προσπάθεια να αποκαλύψει και να αξιολογήσει τυχόν ενδεχομένως καταστροφικές πληροφορίες, είτε από την επαγγελματική σταδιοδρομία του υποψηφίου είτε από την προσωπική ζωή.Ο Πρόεδρος θα συνεννοηθεί προσωπικά τους υποψηφίους.Μόλις υποβληθεί, ο υποψήφιος υποχρεούται να συμπληρώσει ένα εξαντλητικό ερωτηματολόγιο από την Επιτροπή Γερουσίας για τη Δικαστική Αρμή, η οποία θα διεξαγάγει ακροάσεις για την υποψηφιότητα πριν την παραπέμψει στην πλήρη Γερουσία για την ψηφοφορία επικύρωσης.Εκείνοι που συνέχισαν να γίνονται δικαιοσύνη του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αλλά αν η εμπειρία αυτή βοηθά την επικύρωση του υποψηφίου είναι αμφισβητήσιμη.Στο πλαίσιο της διαδικασίας επικύρωσης, ένας υποψήφιος θα καταθέσει ενώπιον της Επιτροπής Δικαστικής Επιτροπής σε αυτό που μπορεί να θεωρηθεί καλύτερα μια πολύ δημόσια συνέντευξη εργασίας.Η επιτροπή θα έχει διεξαγάγει μια εξαντλητική έρευνα για τη ζωή του υποψηφίου και οποιαδήποτε δικαστική δραστηριότητα θα διερευνηθεί λεπτομερώς με ένα μάτι για την αποκάλυψη τυχόν προκαταλήψεων ή ιδεολογίας που θα μπορούσε να προκαλέσει διαμάχη.

Για παράδειγμα, ένα συνεχώς αμφιλεγόμενο ζήτημα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι η άμβλωση και κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επικύρωσης, οι γερουσιαστές προσπαθούν να μάθουν πώς ο υποψήφιος θα ψηφίσει σε περίπτωση έκτρωσης εάν έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο.Οι υποψήφιοι, από την πλευρά τους, αρνούνται συνεχώς να απαντούν συγκεκριμένα τυχόν ερωτήσεις που προσπαθούν να καθορίσουν πώς θα ψηφίσουν σε οποιοδήποτε συγκεκριμένο σύνολο περιστάσεων, επιμένοντας ότι για να το πράξουν θα ήταν να συμβιβαστούν η αμεροληψία τους σε περίπτωση που μια τέτοια περίπτωση προκύψει πραγματικά, θέτοντας έτσι σε κίνδυνοΑκεραιότητα της δικαστικής διαδικασίας.Εάν ο υποψήφιος είχε καθίσει ποτέ ως δικαστής σε μια υπόθεση που αφορούσε την άμβλωση, ωστόσο, το δυναμικό για τη μία ή την άλλη που προσπαθεί να χρησιμοποιήσει την υπόθεση αυτή και τη θέση του υποψηφίου σε αυτό, να καταστρέψει τον διορισμό θα μπορούσε να είναι επαρκείς λόγους είτε για να αποσύρειυποψηφιότητα ή προσφορά σε κάποιον άλλο κατά πρώτο λόγο. Έτσι, κάποιος που θέλει να γίνει δικαιοσύνη του Ανωτάτου Δικαστηρίου θα πρέπει πρώτα να κερδίσει πτυχίο νομικής από την κορυφαία νομική σχολή και στη συνέχεια να επιδιώξει μια καριέρα που στερείται διαμάχης με την ελπίδα να προσελκύσειτην προσοχή και τον θαυμασμό του Προέδρου χωρίς να υποστεί τη δυσαρέσκεια πάρα πολλών γερουσιαστών.