Skip to main content

Melyek a nem kormányzati szervezetek előnyei és hátrányai?

A nem kormányzati szervezet (NGO) mozgalmak a szegénység enyhítésére, a környezet védelmére vagy az emberi jogok támogatására irányuló mozgalmak széles körben elterjedtek a fejlődő világban, és 2002-től becslések szerint a nemzetközi fejlesztési támogatás több mint 30% -át teszik ki.Míg a csoportban a kisebb nem kormányzati szervezetek közül sokan pozitív, felemelő szolgáltatásokat nyújtanak a helyi közösségek számára, a társadalmi szervezetek nagyobb multinacionális példái hajlamosak ugyanolyan típusú endemikus korrupcióra, mint más vállalati szervezetek.Ugyancsak a nem kormányzati szervezetek gyakran elősegítik az ideológiákat, például az egyenlő jogokat a nők számára, akik közvetlen konfliktusban vannak az önkormányzati politikai célokkal.

Sok nem kormányzati szervezet egy másik konkrét korlátozása, amely egyedi erőt és gyengeséget nyújt számukra, az, hogy a társadalomban az átfogó probléma egyik kulcsfontosságú aspektusára összpontosítanak.Például, hogy a szegények tiszta vízhez való hozzáférés biztosítása, miközben nem képes megoldani a szabályozási kérdéseket, például az ipari szennyeződést, amely elsősorban a szennyeződéshez vezetett, a hosszú távú változások önmegteherálásához vezethet.Ez azt a következtetést vonja le, hogy a fejlesztési támogatási körökben a nem kormányzati szervezetek sikere az elmúlt 50 évben vegyes eredményeket ért el, gyakran a kitűzött céljaik rossz felügyelete és kezelése miatt.Kontextus: néhány nem kormányzati szervezet negatív képet szerzett a kormányok szemében azon nemzeteknél, amelyekben dolgoznak.Ennek kiemelkedő példája egy olyan élelmiszer -válság, amely Nigerben történt 2005 -ben. Niger elnöke, Mamadou Tandja azzal vádolta a nemzetközi élelmiszer -ügynökségeket, hogy eltúlozták országának problémáit és egyszerűsített módon festették őket, amely nem tükrözte a valódi feltételeket és igényeket.A nemzetközi média Niger válságát hirtelen, akutként ábrázolta a civil szervezetek szolgáltatásainak támogatására és finanszírozására, amikor Niger lakosságának krónikus alultápláltságát tapasztalta, amely évek óta szűkösség és növekvő árak eredményeként eredményezte.Az ilyen támogatások és az igazi igények, amelyeket megpróbálnak kitölteni, gyakran túlzott rövid távú adást és kevés figyelmet fordítanak a krónikus állapotokra, amelyek elsősorban a válságot okozzák.

A nonprofit támogatási ügynökségek képeA fejlődő világban gyakran az egyik ügynökség, amely túlbecsüli hatékonyságát, és alábecsüli azokat a károkat, amelyeket megtehetnek, a társadalmak természetes megküzdési mechanizmusainak zavarának okozásával.A Zambia számára nyújtott élelmiszersegélyt 2002 -ben az Egyesült Nemzetek Szervezete által előrejelzett észlelt éhínség elkerülése érdekében az Egyesült Államok donor nemzetének betiltották, mivel az adományozott kukorica géntechnológiával módosított kukorica növényekből származik.Az Egyesült Államok adományozói nem kormányzati szervezetei akkoriban azt gondolták, hogy egy ilyen zambiai politika abszurd, és milliók halálához vezet, ám Zambia nem tapasztalt éhínséget részben az Európából származó nem genetikailag módosított élelmiszersegély miatt.

Ha a nem kormányzati szervezetek hatékonyan enyhítik a válságot, vagy ahol a kormányzati politikákkal összhangban dolgoznak, gyakran üdvözlik jelenlétüket, de a tartós hatások minimálisak lehetnek.A problémák kiváltó okainak kezelésére irányuló további erőfeszítéseket szükségesnek tekintik.A független szervezetek segítséget nyújtanak az afrikai dél -Szahara -sivatag Sáhel régiójának, amely például 1972 óta hat nemzet területét fedi leAz ajánlat az a tény, hogy nagyobb bizalmat keltenek a helyi lakosságban, ha kicsi és szorosan részt vesznek a napi ügyekben, mint a külföldi kormányok és a multinacionális vállalatok beavatkozása.Lehet, hogy több fűgyökér -fókuszuk lehet, amely a fenntarthatóságot az alapoktól kezdve növeli, ha azokat megfelelően kezelik és beadják.Hatékonyságuk kulcsa az a képesség, hogy képviseljék a civil társadalmi szervezeteketnagyobb faji vagy etnikai napirend nélkül működhet.Azok a nem kormányzati szervezetek, amelyek nagy változásokkal látják el a változást, gyakran beavatkozó hangot adnak helyi szinten, vallási és politikai napirendjeik előmozdításával, de megkülönböztetik, hogy mely szervezeteket üdvözöljük, és amelyekre a homlokát ráncolják, egyedi eseti alapon kell megtenni.