Ano ang mga kalamangan at kahinaan ng mga NGO?

Ang mga paggalaw ng Non-Governmental Organization (NGO) upang maibsan ang kahirapan, protektahan ang kapaligiran, o tagapagtaguyod para sa mga karapatang pantao ay laganap sa buong pagbuo ng mundo, at, hanggang sa 2002, ay tinatayang account para sa higit sa 30% ng internasyonal na tulong sa pag-unlad.Habang ang marami sa mga mas maliit na mga NGO sa pangkat na ito ay nakikita bilang nagbibigay ng positibo, nakakaganyak na mga serbisyo sa mga lokal na pamayanan, ang mas malaking multi-pambansang halimbawa ng mga samahang panlipunan ay madaling kapitan ng parehong uri ng endemic na katiwalian tulad ng iba pang mga nilalang sa korporasyon.Gayundin, ang mga NGO ay madalas na nagtataguyod ng mga ideolohiya tulad ng pantay na karapatan para sa mga kababaihan na direktang salungatan sa isang lokal na layunin ng pampulitika.

Ang isa pang tiyak na limitasyon ng maraming mga NGO na nagbibigay sa kanila ng parehong natatanging lakas at kahinaan ay ang kanilang pokus sa isang pangunahing aspeto ng isang overarching na problema sa loob ng isang lipunan.Halimbawa, ang pagtatrabaho upang magbigay ng pag-access sa malinis na tubig para sa mahihirap habang hindi ma-tackle ang mga isyu sa regulasyon tulad ng polusyon sa industriya na humantong sa kontaminasyon sa unang lugar ay maaaring humantong sa mga pagsisikap sa sarili sa pangmatagalang pagbabago.Ito ay humahantong sa konklusyon sa mga bilog ng tulong sa pag -unlad na ang tagumpay ng mga NGO sa huling 50 taon ay may halo -halong mga resulta, madalas dahil sa hindi magandang pangangasiwa at pamamahala ng kanilang nakasaad na mga layunin.Konteksto, ang ilang mga NGO ay nakakuha ng negatibong imahe sa mga mata ng mga gobyerno sa mga bansa kung saan sila nagtatrabaho.Ang isang kilalang halimbawa nito ay isang krisis sa pagkain na naganap sa Niger noong 2005. Ang pangulo ng Nigers na si Mamadou Tandja, ay inakusahan ang mga internasyonal na ahensya ng pagkain na pinalalaki ang kanyang mga problema sa kanayunan at pagpipinta sa kanila sa isang pinasimpleng paraan na hindi sumasalamin sa mga tunay na kondisyon at pangangailangan.Ang internasyonal na media ay naglalarawan ng krisis sa Nigers bilang isang biglaang, talamak na isa upang mag -drum up ng suporta at pondo para sa mga serbisyo ng NGO, kung, sa katunayan, ang populasyon ng Nigers ay nakakaranas ng talamak na malnutrisyon na nagresulta mula sa mga taon ng kakulangan at pagtaas ng mga presyo.Ang nasabing mga mismatches sa tulong at ang tunay na mga pangangailangan na sinusubukan nilang punan ay madalas na magreresulta sa labis na panandaliang pagbibigay at kaunting pansin na binayaran sa talamak na mga kondisyon na lumikha ng krisis sa unang lugar.Sa pagbuo ng mundo ay madalas na isa sa mga ahensya na overstating ang kanilang pagiging epektibo at pinapaliit ang pinsala na magagawa nila sa pamamagitan ng pagdudulot ng mga pagkagambala sa mga natural na mekanismo ng pagkaya sa loob ng mga lipunan.Ang tulong sa pagkain sa Zambia noong 2002 upang maiwasan ang isang napapansin na taggutom na hinulaang ng United Nations ay pinagbawalan mula sa donor na bansa ng Estados Unidos dahil sa ang katunayan na ang naibigay na mais ay nagmula sa mga genetically na binagong pananim na mais.Ang mga donor ng US sa oras na naisip na ang gayong patakaran ng Zambian ay walang katotohanan at hahantong sa pagkamatay ng milyon-milyon, ngunit hindi naranasan ng Zambia ang mga kondisyon ng taggutom dahil sa hindi binagong binagong tulong sa pagkain na nagmula sa Europa.

Kung saan ang mga NGO ay epektibo sa pagpapagaan ng isang krisis o kung saan nagtatrabaho sila kasabay ng mga patakaran ng gobyerno, ang kanilang presensya ay madalas na tinatanggap, ngunit ang mga pangmatagalang epekto ay maaaring maging minimal.Ang mas maraming pagsisikap sa pagharap sa mga sanhi ng mga problema ay nakikita kung kinakailangan.Ang mga independiyenteng organisasyon ay nagbibigay ng tulong sa rehiyon ng Sahel ng Southern Sahara Desert sa Africa na sumasakop sa teritoryo ng Anim na Bansa mula noong 1972 halimbawa, gayunpaman ang parehong mga famines at emergency ay patuloy na naganap doon noong 2011.

Kabilang sa mga pangunahing pakinabang na mga NGOAng alok ay ang katotohanan na nagbigay sila ng higit na tiwala sa mga lokal na populasyon kung sila ay maliit at intimate na kasangkot sa pang-araw-araw na mga gawain kaysa sa interbensyon ng mga dayuhang gobyerno at multi-pambansang korporasyon.Maaari rin silang magkaroon ng higit pa sa isang pokus na ugat ng damo na nagtatayo ng pagpapanatili mula sa lupa kung sila ay pinamamahalaan at pinamamahalaan nang maayos.Ang susi sa kanilang pagiging epektibo ay ang kakayahang kumatawan sa mga samahan ng sibilyang lipunan na maaaring operate nang walang mas malaking lahi o etnikong agenda.Ang mga NGO na may mga magagandang pangitain ng pagbabago ay madalas na nagtatakda ng isang nakakagambalang tono sa lokal na antas sa pamamagitan ng pagtaguyod ng kanilang mga agenda sa relihiyon at pampulitika, ngunit ang pagkilala kung aling mga samahan ang tinatanggap at kung saan ay nakasimangot na dapat gawin sa isang natatanging batayan ng kaso.