Ποιες είναι οι συνεισφορές της καμπάνιας;

Οι συνεισφορές της καμπάνιας γενικά αναφέρονται σε χρήματα που δίδονται σε άτομα που τρέχουν για εκλεγμένο γραφείο.Οι περισσότερες χώρες και οι περιοχές ή τα κράτη εντός των χωρών αυτές έχουν νόμους που διέπουν που μπορούν να συνεισφέρουν στις εκστρατείες και πόσα χρήματα μπορούν να δώσουν.Σε ορισμένες χώρες, μόνο τα άτομα μπορούν να συνεισφέρουν, ενώ οι επιχειρήσεις ή οι εταιρείες απαγορεύονται να συνεισφέρουν.Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η νομοθεσία κάλεσε τη μεταρρύθμιση της εκστρατείας, προκάλεσε μια τέτοια συζήτηση ότι το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έπρεπε να καταβάλει απόφαση ως προς τη συνταγματικότητα του νόμου.

Στις περισσότερες χώρες, οι άνθρωποι που τρέχουν για το αξίωμα και οι εκλογικές τους επιτροπές υποχρεούνται να διατηρούν προσεκτικά αρχεία σχετικά με τις συνεισφορές της εκστρατείας.Τα αρχεία θα περιλαμβάνουν συνήθως όχι μόνο το ποσό του δολαρίου, αλλά και την ημερομηνία λήψης της δωρεάς και που έκανε τη δωρεά.Εάν προκύψουν ερωτήσεις σχετικά με τη νομιμότητα μιας συνεισφοράς της εκστρατείας, τα αρχεία αυτά ενδέχεται να υπόκεινται σε επανεξέταση με εποπτεία και δικαστικά κλάδους ανά πάσα στιγμή και μερικές φορές χωρίς ένταλμα ή κλήτευση.να περιορίσει τη συχνότητα δωροδοκίας και διαφθοράς.Οι κανονισμοί αυτοί προορίζονται να απαγορεύσουν τα πλούσια και επιρροή άτομα ή εταιρείες από την "αγορά" των δικών τους υποψηφίων.Περιορισμός του ποσού των χρημάτων που μπορεί να δωρηθεί από οποιοδήποτε άτομο, η ελπίδα είναι ότι κανείς δεν θα μπορέσει να αποκτήσει δυσανάλογη επίδραση σε έναν συγκεκριμένο υποψήφιο.

Τον Ιανουάριο του 2010, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ εξέδωσε σημαντική απόφαση για την "Citizens United.Η υπόθεση αυτή τελικά ανάγκασε το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφανθεί για το ζήτημα των μεγάλων εταιρειών και του τρόπου με τον οποίο μπορούν νόμιμα να δώσουν σε εκστρατείες.Αναφέρθηκε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο διαχωρίστηκε πολύ για το θέμα, αλλά σε μια απόφαση 5-4, τελικά ένωσε τις εταιρείες.

Η ουσία του επιχειρήματος ήταν ότι οι περιορισμοί στις συνεισφορές της εκστρατείας ήταν παραβίαση της πρώτης τροποποίησης τουτο σύνταγμα.Αυτή η τροπολογία επιτρέπει την ελευθερία του λόγου.Το επιχείρημα ήταν ότι η ελευθερία του λόγου περιελάμβανε επίσης τη δυνατότητα να υποστηρίξει και να δωρίσει σε προεκλογικές εκστρατείες, χωρίς υπερβολικό περιορισμό. "Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι η ελευθερία του λόγου όπως περιγράφεται στο Σύνταγμα των ΗΠΑ πρέπει να ισχύει μόνο για τα άτομα και όχι για τις εταιρείες.Πιστεύουν ότι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, στην πραγματικότητα, θα μολύνει την αμερικανική πολιτική.Υποστηρίζουν ότι η απόφαση καθιστά πολύ πιο εύκολο για τις εταιρείες και τα πλουσιότερα άτομα να χρησιμοποιούν τη δύναμη και την επιρροή τους για να βοηθήσουν τους υποψηφίους εξουσίας που είναι συμπαθητικοί στις εταιρικές τους ανάγκες.Κάποιοι υποστηρίζουν ότι εάν η χρηματοδότηση αφεθεί μόνο σε άτομα, διατηρεί ένα πιο επίπεδο ισότιμο για όλους τους υποψηφίους.