Thần kinh học là gì?

Thần kinh học là một lĩnh vực khoa học cố gắng nghiên cứu hoạt động thần kinh của não trong những trải nghiệm tâm linh.Lĩnh vực ngay lập tức gặp phải tranh cãi bằng cách giả định rằng tất cả các trải nghiệm tâm linh là kết quả của các xung động thần kinh và mô hình não.Lĩnh vực thần kinh học không chấp nhận rằng những trải nghiệm tâm linh có thể thực sự gây ra các xung động thần kinh, nhưng là cách khác.Với xu hướng này, thần kinh học thường xuyên bị các nhà thần học, nhà lãnh đạo tâm linh và các nhà khoa học khác tấn công. Kinh nghiệm tâm linh được xác định cụ thể trong thần kinh học.Các đối tượng có thể cảm thấy tại một với vũ trụ, trải nghiệm sự giác ngộ đột ngột, thay đổi trạng thái ý thức, trạng thái ngây ngất hoặc nỗi sợ hãi tâm linh.Đánh giá các mô hình sóng não là những nghiên cứu đầu tiên về thần kinh học, được thực hiện vào cuối những năm 1950.Cuộc điều tra gần đây nhất đã sử dụng hình ảnh não để nghiên cứu những người trải qua trải nghiệm tâm linh.Tuy nhiên, chính các nghiên cứu trong những năm 1980 của Tiến sĩ Michael Persinger chủ yếu xác định thần kinh học và gây ra những lời chỉ trích lớn.Persinger tin rằng anh ta có thể gây ra một giai đoạn tâm linh với sự kích thích của thùy thái dương.Nghiên cứu của anh ấy đã bị tấn công gần đây vì nghiên cứu của anh ấy không bị mù đôi, và những người được thử nghiệm có ý nghĩa về những gì mong đợi.

Thiết bị Persinger được sử dụng để kích thích thùy thái dương được gọi là một tấm che mặt thần, tạo ra một từ trường yếu làm cho các thùy thái dương phản ứng.Những người trải qua trải nghiệm thường báo cáo rằng họ cảm thấy một số loại sự hiện diện trong phòng với họ.Dựa trên các nghiên cứu của Persinger, nhiều người đã kết luận rằng một trải nghiệm tâm linh chỉ là một phản ứng của bộ não, do đó giảm giá khả năng trải nghiệm tâm linh thực sự tồn tại như một hiện tượng thực sự.Nghiên cứu của thập niên 1980 với đội bóng Thiên Chúa đã khiến nhiều nhà thần học nổi giận vì nó đã giảm giá đáng kể niềm tin của họ rằng kinh nghiệm tâm linh đến trực tiếp từ Thiên Chúa.Theo họ, để phủ nhận thực tế của một trải nghiệm tâm linh là từ chối nền tảng của nhiều tôn giáo thế giới.Các nhà thần học đã cảm thấy nhẹ nhõm khi các thí nghiệm của Persinger trong thần kinh học đã bị tấn công là khoa học tồi tệ.của một bản chất tâm linh.Tâm linh bẩm sinh này thực sự có thể làm nhiều hơn để chứng minh rằng một vị thần tồn tại.Những người tin vào thiết kế thông minh có khả năng chỉ ra điều này như là một thiết kế cụ thể của con người được tạo ra trong hình ảnh của Chúa, và khả năng cho tất cả mọi người tìm thấy một lối sống tinh thần. Tuy nhiên, những lý thuyết gần đây về thần kinh học cũng có thểChỉ ra tính hợp lệ của tất cả các tôn giáo, thay vì một tôn giáo thống trị duy nhất.Nếu tất cả đều có khả năng trải nghiệm tâm linh và hình ảnh não bộ về những trải nghiệm tâm linh từ những người thuộc các tôn giáo khác nhau vẫn như cũ, thì nó đặt ra câu hỏi về tính hợp lệ của việc khẳng định một tôn giáo cụ thể hơn một tôn giáo khác, hoặc một giáo phái của một tôn giáo so với giáo phái khác.Thay vào đó, loại công việc này có xu hướng phù hợp với các lý thuyết tâm lý của Carl Jung, và người theo dõi cuồng nhiệt của ông Joseph Campbell, người đã thay đổi bộ mặt của thần thoại so sánh bằng cách chỉ ra những điểm tương đồng vốn có trong tất cả các huyền thoại và các văn bản tôn giáo thiêng liêng.Bất kể kết quả điều tra thêm về thần kinh học, một số nhà phê bình chỉ đơn giản là không quan tâm.Một số người tin rằng tôn giáo và khoa học nhất thiết phải phản đối.Tôn giáo hoạt động trên đức tin trong khi khoa học cố gắng làm việc với các sự kiện có thể định lượng.Đó là sự vắng mặt của bằng chứng xác định đức tin, và mang lại cho những trải nghiệm tâm linh thường xuyên nhất.Những nhà phê bình này không muốn làm gì với thần kinh học dưới bất kỳ hình thức nào, và cảm thấy rằng cuộc hôn nhân của khoa học và tôn giáo là một cái ác không cần thiết.